针对每个设计任务,不管采取什么途径和方式,每个学生最后都会产生自己的设计方案。对于学生来说,他们最关心的问题是如何评价自己方案的好坏。前面也说过,建筑设计的特点之一就是评判标准的难以客观,但并不代表没有评判标准,而且这种标准应具有普适性和通用性。尤其是在方案结果多样性的情况下,如何客观、公平评价不同角度的成果而不带过多主观性因素就更显重要。所以如何使学生理解设计方案的评价标准是建筑教育的关键,也是学生在方案开始之前就应当明确的。
首先,由于建筑具有实际使用性质,因此,塑造健康、舒适、安全的空间环境是建筑设计的根本目的。这不仅要满足设计的常规要求,更需要其他专业的技术支撑,还要考虑实际建造条件和限制,所以一个设计方案首先必须具有合理性。这种合理性不仅体现在和环境的协调、统一,以及在基本功能布局、交通组织、规范、规划等方面进行合理性设计等,还要考虑结构等技术的可行性和建造的经济性,这也是方案设计必须达到的最基本要求。
而建筑同时具有的艺术性特点又对其有美学和趣味性要求,这是一种更高层次的要求,也是最难体现客观、公正的地方。前面说过设计和写作的类比,所以在判断设计好坏方面也可以借鉴写作的评价标准。普通文章的要求是中心基本突出,文字通顺,写作规范。而好文章则是首先是看其写作立意和角度,然后看其材料组织和文字表达。好设计也是一样,需要具备好的构思、好的体现及好的表达。好文章是写作角度独特,结构清晰,内容丰满,文字优美;好设计也需要立意新颖,特色突出,逻辑性强,图面漂亮。具体手法上,好文章使用的素材可能是熟悉的,但如果角度新颖,给人的感觉也是眼前一亮;好设计同样如此,如果切入角度独特,方法巧妙,即使设计元素普通也能产生惊艳的效果。(www.xing528.com)
因此,如果要对方案的评价标准进行概括、总结,就是要能做到“情理之中、意料之外”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。