2017中山大学社会科学高校自主招生全攻略

商正平

广州的天气又湿又热，让初来乍到的我颇不适应，所以提醒来广州自招的同学们，穿薄的衣服，太厚的正装就不必了，但整洁精神还是必需的。

进入中山大学的校园，热带植物的香气扑面而来，校内的红色建筑古老典雅。但美景丝毫没有缓解我紧张的心情，走到前一天探查好的地点，考生已非常多了。进入逸夫楼后，我们先观看了中山大学的介绍片，然后5人一组进入考场（我们组全是山东人）。

考官5人，我们与考官面对面坐，前方均有桌子。可带笔纸进入，禁带手机。面试总时间约为50分钟。

面试共分三部分：自我介绍1分钟、抽题立即作答3分钟、考官问答。

一、自我介绍

自我介绍需流畅清晰，一定要反复演练熟记在心，否则很容易一紧张就磕磕绊绊。这个环节考官们不会记录，会一边听你说一边翻看你的简历（包括报名表、初审写的自我介绍、成绩等）。所以流畅自信最重要。（具体内容我不确定考官是否认真听……）

二、抽题作答

这个环节由第一个人开始，从五张纸条中抽取一张，立即大声读出题目，然后开始计时，按要求是立即作答，但你也可以请求考官先让你组织语言，这部分时间也算在内。每个考生作答时5个考官同时记录（纸上写的什么不得而知，大概是对你的评价）。

我们组（社会科学类）的题目：

1.如何看待同性婚姻？

2.如何看待玉林狗肉节与爱狗人士的冲突？

3.QQ、微信等社交软件风靡中国，为什么外国的Ins等不能进入中国？从文化差异角度作答。

4.造成贫穷的原因主要是地理因素还是世代传递？

5.互联网电商发展对社会的影响。

我抽到的题目是第一个，我立即作答，先表明了自己的立场“开放，包容”，然后我举了一些事实论据，中国并没有在法律上允许同性婚姻，但很多欧美国家已在法律上允许，冰岛女总理是同性婚姻，国外很多著名学府包括牛津有这些小众群体的社团，Facebook上“性别”这一栏有二十几个选项（同性恋、双性恋等），接着我对比了身边同学及家长对同性婚姻的看法，总结出了年轻一代的观念更开明，最后我不断巩固自己的初始立场，3分钟全用完了。后来我又想了想，觉得还能答得更好，可增加以下两点：(www.xing528.com)

1.增加具体做法。呼吁社会加强对同性恋等各种性取向的知识科普，先天和后天的因素都对形成性取向有影响，不能简单粗暴地认为同性恋者“得病”甚至是怪物，慢慢消除歧视和偏见。

2.升华一下。其实不管双性恋、同性恋，不都是“爱”吗？我们难道不能对同性的人有爱吗？爱是包纳万物的最美好的东西，我们应该对世间万物怀有爱，如此便可以理解各种性取向了。

3分钟时间，如果好好利用是可以取得很好的效果的，关键是不要总重复一个观点，不能展开，说来说去让人生厌，这时候便要考验你的知识储备和思维能力。平时思考、说话就要注意条理清晰，层次分明。我上面已经提到，这个环节我们组最后一个女生就在得到考官允许后思考再作答，大家也可以这样做，但请注意“得到考官允许”，如果很多人都这样肯定不行，不然也不会有“立即作答”这个规定。如果考官拒绝了你，也要微笑接受，始终礼貌，不要慌。

第一类问题，YES or NO或A or B。首先亮明立场，是“支持”还是“不支持”，或是“两方各有利弊”；是选A还是选B。接下来罗列你的理由，常见思路有：地理—社会—经济—文化因素，个人—家庭—学校—社会—国家—国际方面，过去—现在—未来。也可以交叉综合考虑，但也不能什么都说，肯定不精，等于什么都没说。若有A、B（参照题目4），请深入对比，不能只说一方，完全忽略另一方。

第二类，开放性。让你谈看法、原因、影响等（参照1，2，3，5）。如果你思想敏锐，可以上来抓“实质”，比如题目2，实质上是“把狗当成人类忠实可靠的朋友”和“狗仅仅是供人食用的肉”这两种观念的冲突，将主旨升华。让你谈影响时也最好先总的说一下是积极的还是消极的。总之，个人感觉最好先总说一下，接着按照第一类中我的思路分条阐释就好，最后回扣一下第一句。

三、考官提问

有些考官可能会就你自我介绍的某一点提问，比如我们组一女生介绍自己时说最近在读卢梭的《社会契约论》，一位法学女教授先问她如何理解社会契约论，接着问当今社会是否存在所谓的“契约”，如有请举例；另一女生在简历中写自己写过法律论文，法学女教授问她第一部宪法什么时候颁布的，她竟然答错了（1954年）。

另外一些会提不针对个人的问题，当考官说完“请举手”后第一个举手的人作答，但这整个环节中一人最多有两次机会，因为要尽量人人平等，如果你先被针对提问了，也就意味着之后只能回答一次了。

问题：

1.之前提到的社交软件问题是与文化差异有关，是可以解决的，若不同文化间遇到了巨大的矛盾甚至冲突，不可解决，你会怎么办？

2.立法和执法谁更重要？

我的回答的最大问题是有些答非所问，提醒同学们一定要仔细地听考官的问题，紧贴问题回答，可以发散思维，但第一句一定是对考官问题的回答，接下来具体阐释，结论再回到初始论点上，一定不能跑偏了。

四、总结

5个考官中4个非常严肃，中间的主考官很和蔼。考官们不会对你的回答作任何评价和补充，所以你并不知道自己的回答是否合他们的心意。50分钟是很快的，紧张也是再正常不过的，还是要看平时的积累。感觉中山出的几道题都很老，很常见，但我却没看过网上的答案，全凭感觉作答，我一直准备的2017年最新最热的话题没有涉及，有些遗憾。另外一点，个人觉得平时的成绩也是很重要的。