2017武汉大学（哲学）自主招生攻略

郑　淇

6月10日我与母亲到达武汉，天气很不好，下了大雨，我们拖着行李找到了离武汉大学不远的酒店，安置好行李后又步行去寻找第二天面试的地方。面试地点在工学部创新创业中心，历年自招面试都在此处进行。

问路的时候直接找保安，他们基本对如何去面试地点了如指掌。武汉大学很大，也很漂亮，起先我与妈妈都想着参观校园，冒雨步行，可是指路的人表达得都不是很清楚，我们走了很多弯路，两个人都已是身心俱疲。其实只要坐去工学部的校车或者坐摩的就可以直达面试地点。我认为面试前一天应该好好休息，像我这样长途跋涉真的十分影响心情。

第二天早上，我到达面试地点门口，那里早就挤满了面试的学生与家长，每个大类都会有一个签到处，只要排队并检查身份证与面试通知即可。

轮到我的时候已经是中午了，那时候我是又累又饿，只想着快点面试结束。所以带一些可以果腹的零食也很有必要，你无法预料面试时会出现什么意外拖延了时间，饥饿只会影响你思考，影响你的发挥。

武大哲学类自招面试与我想象的有点不一样，是3人面试1人的形式，每个人大概8到12分钟。并且面试时要求不能透露任何个人信息，也就是无需自我介绍，进门直接坐下陈述自己的观点即可，这也算是节省了一些准备自我介绍的时间，但是面试时的一些基本礼仪还是不能省的。

我先是被带到了第一个房间，里面有两个问题，随机选择一个，在房间内准备5分钟。我抽到的问题是：你是赞同移民者入乡随俗，还是坚持自己的文化坚决不改变？看到这问题时我只觉得那些一直在看西方哲学史的人是白看了，这些基本用不上，似乎背一背高中政治课本就够了。(www.xing528.com)

当时看见一位同参加面试的女生，从入场等候时，她就一直在看自己从报纸上剪下来的文章，厚厚一沓，直到面试时才停下来。我觉得她的方法算是比较好的，报纸上的事例比较新，且分析也较深入，如果正好遇到类似的主题刚好可以在面试中运用。

5分钟后，我被带到了另一个房间。我当时的观点是没有真正意义上的坚持文化独立，首先是因为人在一个环境中总是会潜移默化地受到当地文化的影响，不自觉地接受异域的文化。其次是一个人在选择移民到另一个地区时，多少都会对当地的文化有一些了解，如果当地和此人的文化有较大的冲突，他肯定会选择不移民到当地，或者不选择移民。最后是如果两地文化的冲突、移民的行为影响到当地人，会被排挤甚至受到法律制裁。所以移民的人应该是选择入乡随俗，或者是被迫入乡随俗。当时我其实挺紧张的，说话比较拖拉，没好好表达清楚我的意思。考官听了很久才理清我的观点。

有一位考官问我，我回答说，这是和我说的第二种情况相符的。他又问，那你怎么看那些非洲移民涌入欧洲国家，给当地治安带来不便的？看来我的表述真的很不清楚，他的问题就是我的第三条观点，这真的很减分。

在面试时，考官会就你的观点提出疑议，所以最好在刚开始就清晰地表达自己的主要想法，这样考官不至于无从提问。因为哲学注重思辨，所以观点一定要条理清晰，有理有据。可以少说一些，切忌语无伦次，东说一句，西说一句。

面试结束以后，会有一个专利答辩，考官会就你的专利信息向你提问，只要能够证明你的作品专利是你自己的构思都能够通过。

总的来说，今年武汉大学的哲学类自招面试算是比较传统的，注重思辨与口头表达能力。不像文学类自主招生是3个人的无领导小组讨论，更具技巧性。备考时，多关注时事热点，可以看看新闻周刊，答题的模式可以参考一下《没有标准答案的哲学问题》这本书，里面思考问题的角度比较多元。