2017中国人民大学（哲学）如何申请？

刘颖哲

我参加的2017年人大自招，分为初审、笔试、面试、最终材料复审四个环节。

人大自招按文理分开进行，初审比较好过，只要有简章里要求的证书就可以，一共过了的有三千多人，我们班里四个报名的同学都过了。

首先进行的是笔试，在6月10日进行。高考英语考完了就直接上了车，在车上大概找了一下以前的题，但是并没有比较系统的，只是知道都是选择题。文科的是涉及面比较广的知识题，感觉咱们的语文知识大全之类的辅导书应该有用，考查文史哲积累的东西突击真的是不现实。哲学、历史、汉语言、党史、国学、考古这些都是文科的。笔试用一张卷。发下的卷子特别厚，大概五六十页A4纸，二百道选择题，前一百二十道是单选，后八十道是不定项选择，每题一分，不定项多选、错选、漏选都没分。分别考查所有文科专业的知识，汉语言文学方面的，比如：以下哪个字是会意字？这个甲骨文是什么意思？以下哪本书不是林语堂先生的作品？还有诗词音韵学方面的问题。比较细、杂，很多真的不懂，只能靠蒙。历史方面就是高考类型的题，还做到了平时练过的模拟题，比较顺手。不是那种知识类的，主要是材料理解分析。党史这个根本不知道要考就没有提前了解，建议你们去了解一下党史分成几个阶段，有什么关键的转折，比较重要的文件和比较重要的会议，还有领导人说过的一些话，尤其是涉及战略的，就当是复习中国近代史了。国学考的主要是诗词歌赋和名家名作，还有比较熟悉的解释文言文字词的题，挺像文学常识题。哲学方面考的是逻辑推理，比如甲、乙、丙、丁只有一个人说了真话，分析谁是真的；以下哪个假设成立，就有最大可能认为题设是假的；以下哪个矛盾与题设最为相似，耐下心来分析就可以，挺有意思，也不难。考古类的因为一般学生没有接触过就没有考。

笔试时间并不紧张，但也要带上手表做到心中有数。有很多同学提前很久交卷，我也提早做完了，就是涂卡比较麻烦，怕涂错了又检查了好几遍，建议选一个就涂一个，就不需要把五十多张纸再翻一遍了。单选蒙对的可能性较大，不定项选择蒙对太难了，所以要把注意力放在单选上。

笔试是以连蒙带猜的方式做完的，考完也没有什么特别的感觉，完全不知道能不能通过。结果大概是几天之后出的，每个专业的前八十可以通过，我大概是二十名左右，成绩还可以，张英杰也通过了，所以我们几天之后一起参加了面试。

面试前在家我又回顾了以前读过的基本哲学入门书《苏菲的世界》《中国哲学简史》，还有刘冰老师借给我的王国维的书，面试前一晚在旅店里翻了一遍高二在北大哲学夏令营里上课的笔记，主要是为了重新进入理性思考的状态。(www.xing528.com)

经过抽签我是在上午面试，我是整个上午场的倒数第二个，所以从七点多等到十一点多，一开始紧张，到后来就只希望快点轮到自己。在候场区可以看书、写东西，不能发出声音，面试场是一个一个进的，在前一个同学面试时就先到门口抽题，准备8分钟左右，等前面那个同学结束了再进去。

我抽到的题目是：为什么要学习西方文化。当时第一个反应是这不是政治课本上的文化多样性的问题嘛，但是细细想来用哲学的逻辑思考还是有很多可以深挖的。我分成两个方面来说，第一个是西方文化与中国文化的不同，这种新鲜文化可以弥补我们文化的一些缺陷；第二个方面是具体到哲学这个学科，西方哲学与东方哲学一个是理性主义，一个是经验主义，虽然我国在孔子、老子那个时期就已经有了哲学性思考，但是直到近代，哲学才在王国维的推动下真正被承认为一个领域，我们在学科思维与学科建设方面都应该向西方学习。面试老师有六个，在我发言完毕后就开始连环发问，一个老师问：“你觉得西方文化的范围是什么？”我答道：“应该是相对于中国文化的一种文化概念，可以追溯到古希腊、古罗马。”另一个老师说：“西方到底是不是一个地域概念？”当时我并没有想明白这个问题的意思，而且对西方文化的定义不是很清晰，于是回答：“我并不是非常了解，我目前觉得西方文化可以看作一个地域概念，以西方国家为主。”那个老师马上就更加深入地提问：“西方文化真的是个地域概念吗？那阿拉伯国家在我们的西边，可是我们并不把他们归入西方文化。”到这时我才明白面试老师的意思，我只能承认西方文化并不是个地域概念，还没有给出更完整的解释时间就到了，所以建议大家一定要理解好面试官问题里的引导，草率给出答案很危险。

另一个哲学专业的同学抽到的题目是：为什么说人性本善。中文系同学有一个题目是：向外国同学介绍中国文化应该选择哪本书并解释。化学系同学的题目好像是：在黑板上画结构图。总体不是很难，但是六个教授会把问题挖得很深，交流之后我们都觉得自己懂的太少了。

如果面试过了基本上可以加分，最后的复核环节就是重新再审一遍材料，主要为了防止材料造假。普通加分都是三十分，如果面试中所有老师都觉得某个学生特别优秀的话，可以再加一轮面试，成功后会加六十分，不过今年应该没有出现这种情况。

看淡得失，自然发挥就是最好的状态！