首页 理论教育 2017清华大学(电子信息)自主招生全攻略

2017清华大学(电子信息)自主招生全攻略

时间:2023-08-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:我高一时参与上海图书馆徐汇分馆的项目,高二时在上海火车站地铁站进行志愿服务。除了这些学校组织的活动之外,我还担任过上海书展的志愿者,我们班和8班的学生还前往安徽宏村进行支教。最终获得了上海青少年科创大赛三等奖,并非十分突出。面试准备大部分学校都会要求准备自我介绍,不过清华大学近几年并未在面试中有过这一部分,因此不需要。

2017清华大学(电子信息)自主招生全攻略

赵奕炜

我从高一入校到高三的年级排名一直比较靠前,大考基本没有掉出过年级前20。但事实上我浮动算是比较大的,高一上到高二上基本年级前5,但到了高二下有一段时间状态比较不好,一直在10—15名之间波动。后来高三学得非常努力,才回到了前5。

我一直认为我的记忆和理解能力都算比较好的,在高一、高二就算不用学得太拼命也可以考得比较好,但事实上是因为这段时间很多其他同学也学得不算特别认真,整个年级也不会像高三这么拼,所以我才占了点便宜。但高二下很多同学已经开始很努力地学了,这也导致了那段时间还没进入状态的我出现了相对退步。那段时间我也忙了些别的事情,像学校工作、竞赛之类,从而分散了精力。我真正狠命注重课内内容是从高三开始。

我们的老师总是提醒我们高二升高三这个时期是高中阶段最大的重新洗牌时期,那时候我并非十分信服,但现在看来确实如此。如果这个时期没有端正学习态度的话,到高三下真的会有点来不及,如果你真正想在高三大幅进步,必须从高二学年的后半段就开始努力。老师的经验真的比我们丰富很多。

我几次正式考试都考得还不错,英语一考、二考都在130分以上,相关学科210分,语文更是有点人品爆发的意思,也算是拯救了我的高考,因为我一直擅长的数学发挥失常。相关学科等级考的难度绝对比以前下降了很多,因此在答案完全正确的情况下还要保证书写严谨而完整。这不是开玩笑,现在的相关学科就是有如此高的要求,只有这样才能够拿到A+,错一道题就可以拉你1—2个档次。物理化学大题即使你答案正确,书写不严谨也会让你差别人一档。语文和数学的突破基本都在高三,高一和高二的课程都是在给你的知识打基础。到了高三,语文老师会教给你很多答题与作文的“套路”,都是干货,非常重要,上课认真跟着老师走,语文就可以提高10分以上。至于作文,老师都改得比较认真,但这种认真也导致老师一个班批下来会花费比较长的时间,学生写得就比较少,同学们一定要学会自己找题目写作文或改以前的作文,自己交给老师面批。数学只要愿意做题和总结就一定会有提升。除了平时的学习,考试时候的策略也很重要。比如对于平时数学比较好的学生,在高考中如果也遇到困难,发现最后一道大题难度比较高,不需要慌,你可以放弃它的最后一小问,但第一、第二问一定要做出来,因为这两问通常比较简单,第三问做出一些简单的结论,不用花太多时间,点到为止,也可能踩到得分点的那个3分,用剩余的时间把倒数第二题做出来,再保证填选没有错误,大题书写严谨,高考数学142—145分就没有问题。我当时高考最后30分钟时,由于倒数第二道题的最后一问与最后一题的最后一问都没完全解出来,做这道没头绪,换一道还是做不出来,循环中导致心态崩掉,后来手都在抖,最后的结果是最后一题最后一小问做了一半,倒数第二题差一步做出来。

关于竞赛的学习,五大联赛我拿了物理和化学的省二等奖,数学、计算机在其他一些竞赛中也拿过奖。在高一与高二搞过一段时间的竞赛,但并不是专门学的,因为我主要想走高考这一途径。

学校工作

我在学校中先是模拟社区社团部的部员,然后成为社团部的部长。这段经历对我的帮助还是挺大的,有很多同学担心学校工作会影响学习,但我个人看来高一、高二学校工作其实对学习的影响有限。因为说实话,本身这一个时期除学习外也会有一定的空闲时间,部长之类的工作其实只是用了这段时间。虽然学校工作会让我比其他同学更累一些,但这段时间教会我很多东西,比如与他人的交涉、从自己策划到带领部员执行、跨部门的协作、紧急情况的应对、时间的统筹、决策取舍、总结自省等等,仔细想想这些内容都是会在将来的工作生活中碰到的,而我在高中已经学会应对了。后来我去竞选模拟社区区长,最后一轮落选,担任了自律会的会长。刚开始我担心自己不能适应这个角色的转变,因为我一直是担任学生会的工作,但现在看来自律会的工作确实很适合我,少了很多策划的工作,但每日任务的执行,这种日复一日的坚守是我最大的收获。

回头看如果我没参加模拟社区的工作,那些时间我可能在球场挥洒汗水,或是在图书馆里看小说,但更有可能是在校园中漫无目的地闲逛,无所事事。我从未后悔过选择模拟社区,它带给我很多收获,但我并不能说这适合每个人,因为确实有人会更喜欢篮球或阅读。

社会实践

我是青志队的常驻队员,在高二甚至高三仍会参加青志队的活动。我高一时参与上海图书馆徐汇分馆的项目,高二时在上海火车站地铁站进行志愿服务。除了这些学校组织的活动之外,我还担任过上海书展的志愿者,我们班和8班的学生还前往安徽宏村进行支教。虽说很多人认为现在的志愿服务是高校的敲门砖,但我认为它们更大的作用将会随着时间的推移而彰显。

兴趣爱好

原先我还比较喜欢打游戏,但到高二就放弃了,认真打游戏真的很伤神。到了高二,兴趣爱好只剩下读读书科幻小说历史传记为主)。还有就是篮球,我一直没有彻底放弃,因为到了高三你会发现,如果没有乐趣或目标,你很难坚持体育锻炼

课题

个人课题《现代家具可移动化、模块化与智能化的可行性讨论与初步设计》,主要由自己完成,辅导老师主要教授的是论文的撰写,技术上都是由我自己完成的。其实在科学方面完全比不过我们班一些专门去找大学教授或研究所辅导的课题,但创意可以让人眼前一亮。最终获得了上海青少年科创大赛三等奖,并非十分突出。接下来几届的综评好像很看重课题,同学们一定要重视,能找到专家辅导一定要去找。

其他经历

还有就是清华暑校,有志于清华的同学一定要参加,我在其中拿了“良好”的评级,对后续领军的面试帮助很大。

面试准备

大部分学校都会要求准备自我介绍,不过清华大学近几年并未在面试中有过这一部分,因此不需要。但网上报名的自我陈述要好好写,突出自己的优势与特点,回避缺点,部分专业的申请理由也要好好写,说明自己为什么要报这个专业。到时候自我陈述和专业申请理由自己打一份读熟,就可以面对一些紧急情况。(www.xing528.com)

看一下历年的面试题,熟悉一下学校的风格,再关注一些时事。

关于推荐信,与很多同学认为一定要找“大腕”来写不同,大学招生组知道高中生资源有限,很难请到知名人士。因此相比谁来写,写得怎样更为重要。同学们其实可以就找我们学校的老师,本校的老师都比较认真,而且与你们比较熟悉,推荐信中更可以突出你们的特点。我的两封推荐信中,一位撰写者是我自律会的辅导老师章老师,主要内容是关于学校工作等;另一位是我的信息与计算机辅导老师、“好朋友”房老师,主要内容是关于我计算机方面的学习和竞赛,因为我的第一志愿是计算机。

面试过程

清华的面试,都是3位教授向1名学生提问,没有团队协作题。

今年的面试是先让你进入准备室30分钟,给你一份材料与两个问题,你在准备室中可以在草稿纸上先打好底稿,之后只能携带草稿纸进入面试教室,不能携带材料。

面试材料是五则关于清华大学的新闻。第一则我并没有选择,所以有点忘了;第二则:清华留学生政策引发争议;第三则:清华大学生物教授颜宁前往普林斯顿就职引发争议;第四则:杨振宁姚期智回国加入中国国籍并回到清华进行教学;第五则:游泳列入清华大学必考项目,不会游泳不能毕业。两个问题:1.不限于上述材料,请你选择一则你印象最深的关于清华大学的新闻并说明理由。2.你认为社会对于这则新闻会有什么不同看法。

当时我担心选择没在材料中出现的新闻可能会在记忆方面出现偏差,在细节甚至主要部分出现谬误,比较危险,因此还是选择了材料中的新闻,认为这个稍微稳一点。最后我选择了主要讲第四则,但是可以跟第三则联系起来讲。

进入面试教室,教授们会首先问第一个问题,我回答的是第四则,陈述的理由是其他新闻主要是清华学校层面,而这条新闻是关于国家层面的,两位学术大师回国是爱国的体现(当时想到清华“又红又专”),希望为祖国作贡献,而且肯定带回了顶尖的科技与学术资源,也对国内教育水平有所提升;同时这也说明国内学术环境与氛围变得更具吸引力。回答完之后教授再问第二个问题,我回答国内的声音绝大多数肯定是支持学术大师回国,因为国内外学术水平确实存在差距,而他们回国肯定是为了给祖国作贡献。也有声音会认为他们回国有可能是求个心安或求个美名,但这种观点绝大多数人不会同意。然后我询问他们能否联系着第三则讲,因为二者有所关联,教授同意。我就说颜宁教授去美国就职国内骂声居多,因为确实存在国外水平较高,她贪图便利,或是新闻中指出的她在国内学术圈混不下去的可能性,但也有人说我们应该听取她的理由,可能她也有难言之隐。接着教授附加了一个问题,问我有什么不同于社会的看法,我回答我们不应该草率地对他人行为作出评价,因为我们对当事人并不是十分了解,现在网络上逆转的现象太多了,这是信息时代的必然,但我们应该保持自己理性的判断(语文作文的套路)。之后时间到。

上面的内容只是我总结了的大意,并不是当时的原话。出教室之后其实我还是有点担心的,因为感觉自己对颜宁教授太过苛责,原话中的言论有一点贬义,主要是之前读到她的新闻一直是负面的。

还有一题,要求阅读近二十位清华优秀同学的简介材料,推荐其中的五位并说明理由。这类理由没有标准答案,可以任选,主要看你的价值观。阐述理由是最好先用一句话甚至一个短语说明你的标准,再在这上面展开。入题要快,切忌围绕标准说了一堆却没有踩中自己的重点。

面试中我出现的错误可能有以下两个,一是没有对清华教授表现出足够的尊重,不是指我对面试官不尊重,而是我对新闻中人物的苛责不符合面试官的希望。前两天新闻中清华大学的毕业典礼,颜宁教授还出席,而且就站在施一公校长的旁边,我才知道颜宁教授应该在清华还是比较受欢迎的,说不定还与面试教授的关系很好,希望同学们在面试时少对他人作评价,特别是负面评价,你永远不知道面试官对于涉及人物的态度。还有一点可能是我的主观臆测,我当时说了“颜宁教授的成就还是不如杨振宁等人,后者家喻户晓,而前者如果不是这种新闻,可能不会被普通人知道”。这句话显得不够大气,清华希望你是精英人才、国士无双,而不希望你以小市民的心态考虑问题,不过这句话我当时很快地带过,应该不是主因,但同学们保持大气总是对的。

面试总结

(1)说清华“又红又专”,事实上不用担心。国内最好的大学,必定是具有思想与文化的包容性的。

(2)少评价他人,负面评价更要谨慎,无论人前还是背后。不仅是面试,以后的做人也应当如此。

(3)越是好的大学,越希望它的学生大气磊落。

(4)面试没有什么好担心的,你永远是你自己。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈