经济全球化：风险与机遇

戴维·斯密克在《世界是弯的》中提道：“对金融市场来说，世界是弯曲的。我们看不到任何地平线。结果，我们的视线被限制住了。就好像我们被迫要穿越危险的弯弯曲曲的山路，而到处是陡峭的山谷，每攀登一步都会危险重重。”

戴维·斯密克为什么说“对金融市场来说，世界是弯曲的”呢？答案在于国际资本流动所引发的金融危机。戴维·斯密克在书中表示，当今世界国际资本的力量过于强大，而国际社会又缺少足够强有力的控制手段，这就使国际资本如脱缰野马，冲击国际金融市场秩序，甚至引发危机。1997年的亚洲金融危机，2008年的全球金融危机都是明证。这也说明了全球化带来的不只是机遇和发展，还有风险和挑战，世界在某种程度上确实“弯”了。变弯的世界除了会增加戴维·斯密克所提到的全球金融风险，还表现在如下几个方面。

第一，发达国家与发展中国家在经济全球化中的地位和收益不平等、不平衡。长期以来，发达资本主义国家主导制定国际贸易和竞争规则，并控制一些重要国际组织，从而成为经济全球化的主导者和主要受益者。而一些发展中国家由于起步晚、发展资金匮乏、技术水平落后等原因，总体上处于相对不利的地位。这里以经济学中的“微笑曲线”为例。“微笑曲线”两边高中间低，像一个笑脸，故得此名。“微笑曲线”将产品的全球化生产大致分为研发设计、制造加工和销售服务三个环节。其中，研发设计和销售服务都可以获得高收益，处于“微笑曲线”的高端位置，而制造加工尤其是劳动密集型的组装环节获利最低，处于“微笑曲线”的低端位置。中国等发展中国家整体上处于“微笑曲线”的什么位置呢？非常遗憾的是，整体上处于制造加工中的组装环节，也就是收益最低的环节。根据美国加州大学和雪城大学3位教授合作撰写的研究报告《捕捉苹果全球供应网络利润》，一部苹果手机的利润在世界各个国家和地区的分配状况差异巨大，苹果公司每卖出一部苹果手机，便独享其中近60%的利润；排在第二的是塑胶、金属等原物料供应国，占21.9%；作为屏幕、电子元件主要供应商的韩国，分得苹果手机利润的4.7%；至于中国大陆，只是通过劳工获得了其中1.8%的利润份额。所以，这个微笑曲线，虽然名为“微笑”，但是对中国等发展中国家而言，却掩藏着“心酸”。再看贫困的非洲。非洲的贫困化，除了历史、地理、政治等因素外，大量资源如土地、矿产、石油、天然气、森林、渔业等长期被西方把持也是极其重要的原因之一。由此我们可以看出，经济全球化造成了全球分配不公，加剧了全球贫富矛盾，加剧了发达国家与发展中国家之间的矛盾。

第二，经济全球化加剧了发达国家内部富人与穷人之间的社会矛盾。发达国家内部不同群体在经济全球化中获益不同，对经济全球化的态度趋于分化。以美国为例，美国由于主导了全球化，在经济全球化中获益最大。但是，美国一些企业把制造加工环节剥离或外包给发展中国家，这在为美国资本带来更大利益的同时，造成了美国实体经济的空心化，造成了美国工人的失业乃至生活困难。美国五大湖区曾经是辉煌一时的工业区，而今却在产业急剧下行中“生出铁锈”，人口也迅速萎缩，被称为“铁锈地带”。当前，美国弱势群体的反全球化，很大程度上源于对落后产业的缅怀，他们以为这些落后产业的回归，就能够解决自身困境。

此外，经济全球化还加剧了发展中国家资源短缺和环境污染恶化、加剧了恐怖主义蔓延、跨国犯罪增长等问题。中国在经济全球化大潮中也呛过水，遇到过旋涡和风浪。亚洲金融危机、全球金融危机，风暴都冲击到中国。从这个角度来看，世界又是“弯”的。(www.xing528.com)

近年来，个别西方国家把世界乱象和自身矛盾归因为经济全球化，一些国家试图让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流，让国家退回到自我封闭的孤岛。比如，引起世界轰动的2016年英国进行脱欧公投就是“逆全球化”的典型表现。而美国更是将“逆全球化”表现得淋漓尽致。新冠肺炎疫情在全球蔓延，给经济全球化进程带来重大考验，也令那些“去全球化”“逆全球化”言论和行为甚嚣尘上。经济全球化会不会因此停滞甚至逆转，世界会“弯而折断”吗？答案显然是否定的。

尽管世界有点“弯”，但我们不能就此否定世界“平”的一面。尽管经济全球化存在这样那样的问题，但不能因噎废食，否定经济全球化。尽管世界经济时有波折起伏，但各国走向开放、走向融合的大趋势是不会改变的。对此，习近平总书记做出深刻论述，经济全球化确实带来了新问题，但我们不能就此把经济全球化一棍子打死，而是要适应和引导好经济全球化，消解经济全球化的负面影响，让它更好惠及每个国家、每个民族。^[60]

中国不仅是这样说的，也是这样做的。中国始终是经济全球化的重要建设者和贡献者，中国共产党始终带领中国人民迈开大步走向世界、敞开怀抱拥抱世界，成就了波澜壮阔的东方传奇，铸就了屹立东方的开放大国。