6.5.1.1 没有签章或签名
相关法律和招标文件对签章或签名都有规定,最好严格遵照执行。投标委托函没有签章或签名,或者注明签名的地方使用了签章,或者用所谓的投标专用章等其他公章代替投标单位公章等情况,碰到一些评审严格的专家,必定过不了符合性审查关。例如,某次工程招标,招标文件明确提出投标授权函要有授权人的签名,并且在招标文件中提供了样本,但某公司的投标文件用签章代替签名,在评标会上5名专家各自有不同的看法,有的说问题不大,有的说是明显错误,最后专家投票,以少数服从多数的方法否决了这家公司的投标,使其连符合性审查都没有过,实在可惜。
6.5.1.2 日期不对
投标文件中很多地方需要签署日期,如投标函、授权函等重要函件。一些投标人粗心大意,没有注意日期的前后对应。例如,某投标文件的法人代表授权书,授权日期竟然在开标日期之后,这样的签署当然是不对的,尽管评标专家都知道这是笔误,但是依照相关法律,这就是不合格的投标文件。又如,某投标文件的法人代表授权书和投标函签署的日期都是2209年×月×日,实际上评标专家都知道应该是2009年×月×日,最后经讨论,为维护评标的严肃性,废除了此投标人进入下一轮评审的权利。再如,日期签署前后混乱、矛盾,有的投标人将投标函、授权书的日期签成不同的日期,这本来没有什么问题,但是授权日期加上有效期不能短于开标(评标)的日期。可见,一些投标人可能投的标比较多,每次都是用现成的模板或对以前的标书稍加修改,在用计算机复制时忘记了修改,或是为了偷懒插入计算机上的日期,而计算机上的日期又不对。所以,造成日期不对这些小毛病的原因主要是粗心,没有仔细检查,但后果有可能非常严重。(www.xing528.com)
6.5.1.3 投标文件的目录、页码混乱
一些投标文件粗制滥造,既没有目录,也没有页码。理论上,没有目录和页码不能否决投标文件,但是会影响评标专家的心情和对投标人第一印象,既给评标专家造成阅读和评审的困难,也在客观上给评标专家造成不专业的感觉而影响其得分。有的投标文件,在目录中有某项资料,但是正文中根本找不到这些资料。更有甚者,将技术标和商务标装在一起,而招标文件已明确要求要将技术标、商务标分开装订。对于投标文件的装订,有的招标文件要求商务标、技术标同册装订,有的要求分别装订,有的招标文件禁止投标文件用可拆装工具装订等。投标书的格式、外观和目录等直接反映出一个投标人的整体素质,切不可轻视。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。