正如事物发展的一般规律，农业景观在漫长的发展与演变过程中，各种因素对其都会产生正面和负面两方面的影响。
正面影响表现为：科技进步促进了生产工具和农田水利的长足发展，改变了劳动生产方式，劳动生产效率得到逐步提高；土地利用方式从最初的撂荒制到目前的多熟制，极大地提高了土地利用率；经过长期的农业实践，农作物和种植物的种类逐渐增多，近代农业生物技术改变了农作物受自然条件的影响，可以跨区域种植等，这些极大地丰富了农业景观。
负面影响表现为：长期以来对耕地实行掠夺式经营，只用不养或重用轻养，耕地资源的质量在逐年下降；农药、化肥、地膜技术的使用，使土壤结构恶化，地力下降；盲目开荒，过度放牧，破坏了植被，使土地不断沙化；不合理的灌溉，使土地次生盐渍化。资料显示，在中国现有耕地中，土壤肥力较高、基本无障碍因素的，占全国总耕地面积的27%左右；生产力水平中等、有些障碍因素的，占耕地总面积的38%左右；生产条件很差，障碍因素多，土壤肥力低下的，占耕地总面积的35%左右。这些都对乡村景观和乡村生态环境产生不利的影响。
世界上的农业经营制度主要有两种。一种是以美国为代表的商业性大农经济；另一种是以日本及不少欧洲国家为代表的补贴型小农经济，不同的农业经营制度，决定了不同的农业景观格局和规模。
美、加、澳因为其地大人少而不得不用机械替代劳动力，通过机械化实现规模经营，形成了集约化、大规模的农业景观格局。这些有条件实现规模经营的国家，不仅农业劳动生产率水平很高，而且其农产品在国际市场上的竞争力也很强，但是这种景观格局同时也降低了乡村景观多样性。(www.xing528.com)
对于欧洲一些在人地关系方面与中国相似（仅是相似而已，它们的人地关系实际上仍比中国宽松得多）的国家而言，它们的农业发展模式又是与美、加、澳等国不一样的。
总体说来，它们的农业发展模式大致有两种：一种是纯为保护与储备土地资源、改善环境质量以及营造自然景观而为之的环保型农业；另一种对于农民来说是有经济目的的，农产品通常也进入市场，但政府的补贴要比进口这些农产品的价格还要高。这种农业发展的市场经济在很大程度上已经失去了真正的市场经济本身所具有的含义。
由于土地资源的制约，中国不可能走单纯的美国式道路；又因国力的制约，也不可能走单纯的欧洲及日本式道路。从现实出发，中国适宜走的是一条将两种农业经营模式合二为一“双轨并行”的新路：一方面，稳定发展以小农家庭经营为基础、以自给自足为主要特征的小农经济，这是相当长一段历史时期内国家农业发展战略的主要内容；另一方面，有选择地积极促进以国有（集体）农场、国家专业化种植基地、农业经营公司、种植专业户等以市场为导向的农业经济（大农经济），形成集约与粗放、大规模与小规模相结合的乡村农业景观格局。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
