新企业法律形式选择-大学生创新创业与就业指导教程

不同的企业制度不但在法律形式与规定上有着较大的差别，而且其适用程度随创业者选择的新企业的法律制度的不同而有很大的变化。因此，创业者有必要对所选择的新企业的法律形式进行利弊比较分析。

1.启动成本分析

对于白手起家的创业者而言，启动成本无疑是他们创建自己企业的第一屏障，且越复杂的组织，创办成本越高。

（1）相对而言，创办成本最少的是个人独资企业，只需要有注册企业或商品名的费用。

（2）合伙企业除注册外还要订立合伙协议，这就涉及一些专业中介机构的咨询成本及谈判成本。

（3）有限责任公司和股份有限公司相对来讲比较“昂贵”，因为其在成立前需要履行系列法律所规定的程序，这就不可避免地会产生一系列费用。

2.新企业的稳定性分析

无论是对创业者、投资者还是消费者来说，企业能否长久地存续，是否能够稳定地发展下去都是他们最关心的问题之一。

（1）个人独资企业完全是基于创业者个人的能力、资金等因素而建立起来的，如果创业者死亡或个人情况发生改变，个人独资企业的稳定性就会发生动摇。

（2）在合伙企业中，合伙人之间的信任是建立合伙企业的基础，合伙人之一的死亡、退出或信赖基础的丧失都可能导致合伙企业结束。中国的合伙企业法对入伙和退伙都做出了具体的规定，退伙包括正常退伙、当然退伙和强制退伙。

（3）有限责任公司与股份有限公司在各种企业形式中拥有最好的稳定性。由于董事会在公司治理中起到了十分重要的督导作用，股东的死亡或退出对企业的连续性基本上无太大的影响。

3.从权益的可转让性方面进行分析

所有者对于企业的权益是否容易转让决定着所有者财产的流动程度。当利润一定时，创业者会努力持有流动性高的资产，反之亦然。

（1）在个人独资企业中，创业者有权随时出售或转让企业的任何资产。

（2）在合伙企业中，除非合伙协议允许或其他合伙人同意，否则合伙人一般无权出售企业的任何权益。

（3）在有限责任公司与股份有限公司中，股东在出售企业的权益方面有很大的自由。特别是股份有限公司，一般股东可以在任何时间不经其他股东同意就转让自己的股份。当然，由于股权分置等历史原因，中国的公司法对股份有限公司的股份转让规定了某些限制，如发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起3年内不得转让，公司董事、监事、经理应当向公司申报所持有的本公司的股份，并在任职期间内不得转让。

4.从获得增加资金的方面分析

一般而言，新企业增加资金的机会和能力依据企业形式的不同会有很大的差别。(www.xing528.com)

（1）对个人独资企业而言，任何新资金只能来自贷款和创业者个人的追加投资。

（2）合伙企业可以从银行借贷，也可以要求每个合伙人追加投资或者吸收新的合伙人。

（3）有限责任公司与股份有限公司则有很多途径可以增加资金，要比企业的其他法律形式有更多的选择渠道。股份有限公司可以发行股票、债券，也可以直接向银行贷款。

5.从管理控制方面分析

每种企业形式都会给管理控制和决策责任带来不同的机会和问题。在许多新企业中，创业者通常希望尽可能多地保留对公司的控制权。

（1）在个人独资企业中，创业者拥有最大的控制权，可以灵活制定企业决策。

（2）在合伙企业中，一般由合伙人根据合伙协议协商解决日常及关键性问题。

（3）有限责任公司与股份有限公司日常业务的控制权掌握在职业经理的手中，但大股东有权投票决定公司较重要的长期决策。按照公司制的设计要求，法人公司中的管理权和控制权进行了适当的分离。

6.从利润与损失的分配方面分析

毋庸置疑，利润最大化和损失最小化是新企业的经营目标，因此利润与损失分配问题也是创业者选择企业法律形式时需要着重考虑的问题。

（1）个人独资企业的负责人取得企业经营中的所有利润，同时他们也要为经营中的所有损失承担无限责任。

（2）在合伙企业中，利润与损失的分配取决于合伙人出资的份额或合伙协议。

（3）有限责任公司与股份有限公司一般严格按照股东的出资比例分配利润和承担损失。

7.从对筹资吸引力方面分析

由于个人独资企业和合伙企业对企业的债务承担无限责任，因此任何债务性融资对他们来讲都需要慎重考虑和决策；相对而言，股份有限公司和有限责任公司仅对企业的债务承担有限责任，因此，无论是债务性融资还是权益性融资都对这两类公司的吸引力要强许多。

当然，公司实力越强，筹资就越容易。