大学生创新活动的简单原则

创新的原则就是开展创新活动所依据的法则和判断创新构思所凭借的标准。

1.遵守科学原理原则

创新必须遵循科学技术原理，不得有违科学发展规律。因为任何违背科学技术原理的创新都是不能获得成功的。例如“永动机”，无论构思如何巧妙，结果都逃不出失败的命运，其原因在于他们的“创新”违背了“能量守恒”的科学原理。

2.社会评价原则

创新设想要获得最后的成果，必须经受社会实践的严峻考验。在进行社会评价时，把握住评价事物使用性能最基本的几个方面，然后在此基础上做出结论。主要包括：解决问题的迫切程度，功能结构的优化程度，使用操作的可靠程度，美化生活的美学程度等。

3.相对优势原则

创新不可盲目追求最优、最佳、最美、最先进。创新产物很难出现十全十美，在创新过程中，利用创造原理和方法，获得许多的创新设想各有千秋，这就需要人们按相对较优原则进行判断选择。运用相对优势原则应考虑以下几个方面：从创新技术先进性上进行比较；从创新经济合理性上进行比较选择；从创新整体效果上进行比较选择。

4.机理简单原则(www.xing528.com)

创新要实现效果好，机理越简单越好。在现有科学水平和技术条件下，如不限制实现创新方式和手段的复杂性，所付出的代价可能远远超出合理程度，使得创新的设想或结果毫无使用价值。在科技竞争日趋激烈的今天，结构复杂、功能冗余、使用烦琐已成为技术不成熟的标志。因此，在创新的过程中，要始终贯彻机理简单原则。为使创新的设想或结果更符合机理简单的原则，可进行如下检查：新事物所依据的原理是否重叠，是否超出应有范围，新事物所拥有的结构是否复杂到超出应有程度，新事物所具备的功能是否冗余到超出应有数量。

5.构思独特原则

我国古代军事家孙子在其名著《孙子兵法·势篇》中指出：“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。”所谓“奇”，就是“思维超常”和“构思独特”。创新需要独特，也贵在独特。在创新活动中，关于创新对象的构思是否独特，可以从以下几个方面来考察：创新构思的新颖性，创新构思的开创性，创新构思的特色性。

6.不轻易否定、不简单比较原则

不轻易否定、不简单比较原则是指在分析评判各种产品创新方案时应注意避免轻易否定的倾向。在飞机发明之前，科学界曾从“理论”上进行了否定的论证；过去也曾有权威人士断言，无线电波不可能沿着地球曲面传播，无法成为通信手段。显然，这些结论都是错误的。这些不恰当的否定之所以出现是由于人们运用了错误的“理论”。而更多的不应该出现的错误否定，则是由于人们的武断，给某项发明规定了若干用常规思维分析证明无法达到的。

以上是在创新活动中要注意并须切实遵循的创新原理和创新原则，这些均是根据千百年来人类创新活动成功的经验和失败的教训提炼出来的，是创新智慧和方法的结晶。它体现了创新的规律和性质，按创新原理和原则去创新并非束缚人的思维，而是把创新活动纳入安全可靠、快速运行的大道上来。