日本侵略引发的国际反响及日本退出国联

当时我国政府的对策呢？因为对内还是在进行剿共军事，所以对于日本帝国主义，坚持和平政策，决不抵抗。当局认为“信赖国联（国际联盟）乃吾人唯一之义务”，只是请求国际联盟出来干涉。从理论上看，国际联盟是各国组织的联合会，以维持和平为宗旨，约章上是禁止会员国用武力相侵的，如有违约者，大家得共同给它一个制裁，中国日本都是会员国，日本违约进兵，国联自应制裁它。但是国联本身并没有实力，实权还是操在英法二国手里（当时美苏都在国联之外）。英法没有制裁日本的必要，国联便只能空口说白话调解一番，至多再对日本武力侵略的行为加以谴责，不给以合法的承认，如此而已。

我们看看国联干涉的经过吧。在民国二十年九月、十月两月间，国联两次议决叫日本撤兵，日本不理。中国代表在国联会上提议，设锦州（在辽宁省附近山海关的地方）中立区以为缓冲，中国军队可以全部撤出东三省，只要日本不再进兵，但日军在12月26日攻占了锦州。12月9日，国联会组织了一个满案调查团，由英、美、法、意、德五国代表参加，英人李顿尔士率领东来，次年春天到达中国，至下半年才发表报告书，那报告书虽然尊重中国对于东三省的主权，但也承认日本出兵有其历史的根据，不过反对日本独占，而主张东三省自治，由各国派遣顾问共同参加治理。国联这种共管的主张，实际上是漠视我国的领土主权的完整，但我国当局还是拼命恭维。可是日本呢，就看待报告书如同废纸，毫不理睬。民国二十一年年底，日军继续进攻榆关热河。民国二十二年2月24日，国联大会再行调解，日本不接受，并且宣告退出国联，把名义上的约束都解脱了。以后国联再也不调解，也不提满洲自治，仅仅决议不承认日本侵占满洲的事实（不承认“满洲国”）罢了。(www.xing528.com)

现在再说美国和苏联对于日本侵华的反响。美国在民国二十一年由国务卿史汀生表示不承认武力造成的结果，并且重新声明门户开放政策。那时候，美国邀请英国共同表示，英国不肯。后来美国又主张由九国公约签字国向日本发一个宣言，又因为英国不肯一致行动，没有弄得成。美国虽然好像比英国积极一点儿，但是它对日本，不但不用武力制裁，而且连经济制裁都不干，还是照常销日本货，供给汽油等物给日本。至于苏联，眼见得日本破坏远东和平，威胁其本身的安全，未必不想和中国共同抵抗，但因为中国不愿意和它合作（虽然因为迫于民意，于民国二十一年底和它复交），它也不便“越俎代庖”地干起来。其实中苏如果老早订立了防日的军事互助条约，日本根本不敢发动沈阳事变。