中国近代史：革命斗争的发展

革命同盟会所领导革命的斗争，包括：

（一）理论斗争；

（二）军事起义；

（三）革命的恐怖行动。

当时最重要的理论斗争就是驳斥保皇派的君主立宪论。保皇派梁启超主编的《新民业报》也于1906年创刊，他常常攻击同盟会的“革命”及“民主共和”两大主张，所持理由是：革命足以引起瓜分，君主立宪是达到民主共和的过渡阶段。国父则认为列强要瓜分中国的原因正是腐朽反动的清政府可欺，如果人民推倒这个腐朽政府，列强便不敢瓜分中国。至于说先有君主立宪，而后可成立民主立宪，他说那好像现在中国修铁路，不去采用最新式的火车，而去采用英美数十年前的旧式火车，然后渐渐更换新式，到最后才用现今最新式的一样，岂不太愚！同时痛切指出：不革命就不能立宪，欧美的宪政都是由革命得来的。

除理论斗争外，还出版了各种鼓吹民权革命的书籍，如卢梭《民约论》、穆勒《自由原论》等译本，《浙江潮》《汉声》等刊物，很多是在日俄战前两三年内出版的。在内地流传的通俗小册子也不少，如陈天华的《猛回头》等。(www.xing528.com)

陈天华

同盟会发动的军事起义，最著名的是丙午（1906年）萍体之役（参加者是萍乡煤矿工人及浏阳体陵一带的农民）、丁未潮惠钦廉之役（四个地方都在广东）及镇南关（广西边界）之役、戊申的河口（云南边界）之役、辛亥三月二十九的广州之役（黄花岗七十二烈士殉难的那一次）等。

革命的恐怖手段就是暗杀清朝大员，最著名的暗杀事件是：

（一）吴樾暗杀出洋考察宪政的五大臣；

（二）徐锡麟暗杀安徽巡抚恩铭等，这种革命方法不能够把民众推动，并且组织起来成为推翻反动统治的巨大力量，只是表现个人的英雄主义，无济于事，所以在革命过程中不占重要地位。