民族主义在中国：融合与分裂的正反作用

起初，民族主义发挥极大的号召力，聚集民众为民族的未来而抗争奋斗，建立属于自己的自由、民主、平等的国家。然而，在和平年代，民族主义开始出现贬义化的倾向，甚至越来越成为某些图谋不轨者搞分裂活动的借口。因此，现代民族主义同时具备了整合和分裂的“相悖”式作用。我们应极大发挥民族主义的整合作用，增强民族的凝聚力；同时，警惕和抑制分裂主义的发展。

民族主义在中国的正面融合作用，主要借助重大、意义非凡的事件。一般说来，主要体现在三个方面：第一，原初性的认同，即成员们对本应该发生的事实的认同。比如，香港回归、澳门回归。第二，建构性的认同，即政府通过构建一些意义非凡的事件来增强或获得成员的认同感。比如，中华人民共和国成立五十周年国庆大阅兵、神舟十号载人飞船的成功发射。第三，偶发性的认同，即政府与成员们共同经历一些不可控、偶发的事件，促使政府巩固或获得成员们的认同，比如九八长江特大洪水，汶川地震等。

民族主义在中国的反面作用，即分裂作用，主要体现在“疆独”“藏独”“台独”等问题。一般说来，分裂活动主要有三种方式。第一种，制造“新”言论，目的是分裂组织为实现独立目标而提供思想基础和群众基础，如陈水扁的“台独”言论。第二种，寻求国际支持，目的是使我国政府陷入国际谴责，阻碍我国的发展，如达赖喇嘛借各种名义到国际上寻求支持。第三种，制造恐怖活动，目的是造成社会混乱，促使百姓产生对政府不满的情绪。(www.xing528.com)

中华民族要想实现伟大复兴的目标，就需要表达真实的“我们自己”。“我们自己”同甘共苦过的航天精神、抗震救灾精神等的涌现，充盈和塑造了中华民族个性，重建了中华民族精神。同时，这些过程潜移默化地使成员们对中华民族的认同等同于对国家的认同，无形当中增强了民族国家的凝聚力和向心力，提高了成员们对于政府的认同。而接连不断出现的分裂事件，是当今政府面临的考验，处理妥当与否，直接影响成员们的情绪与认同。当然，消灭分裂势力非短时期内能够完成，而是需要相当长的时间，而这更需要政府的智慧与策略。