在中国城市近三十年来的快速发展中，相比于内在的功能结构转型，外在的城市形象改变由于其“显形”特征而更加为社会大众所关注。在形形色色的城市形象要素中，“地标建筑”是大众感知城市发展的快节奏、体验城市的新面貌的敏感词汇。人们热衷于评判所在城市出现的各种新锐建筑，为新的世界级高楼而激动；开发商和资本雄厚的企业把打造地标建筑树立突出形象作为营销策略；建筑师群体一方面希望成就属于自己的地标建筑作品，另一方面，热衷于从专业角度对“五光十色”的地标建筑进行评论；文化界从意蕴内涵方面，工程技术人员从建筑技术角度也对地标建筑有许多探讨⋯⋯关于地标建筑的话题常常见诸报端，各种名目的地标建筑的评选活动层出不穷，“地标建筑”成为中国城市大发展时代的一个注脚。
无论各社会群体对地标建筑建设的热潮或褒或贬，在城市建设中起到关键作用的地方政府和开发商大都对新的“地标建筑”乐见其成。那些或造型新奇或高耸入云的时髦建筑彰显着摩登的气息、显赫的财富以及城市的超然地位，成为企业雄厚实力、地方经济繁荣的“明证”，帮助企业在市场竞争、城市在地方竞争中居于有利地位[1]。地标建筑建设热潮同时也是一场激烈的竞争，并推动了这股热潮。
在这场热潮中，建筑形象是焦点。无论是超然的高度还是惊世骇俗的外观都能够使建筑获得高度关注，使它们从城市环境中凸显出来。因此，在很长的一个时期内，中国高层建筑的高度纪录不断刷新，新奇建筑也不断刷新了普通人想象力的极限。
对于“地标建筑”造型的过度关注也招致了一些批评（图1-1）。某些建筑设计片面追求标新立异，脱离城市环境和文化传统，在吸引公众眼球的同时，也带来公众的惊诧和争议。有人感叹，“中国成了寻求广告效应的业主和国外先锋建筑师共同的实验场”[2]。除了不合适的夸张造型外，某些“地标建筑”建设的目的也令人担忧，对于耗资巨大的大型公共建筑不计成本、不顾市场，只求标志性和显示度，使“地标建筑”作为城市重要功能载体的意义蜕化为视觉的“纪念碑”，“异化为一个满足功利需求的超尺度的装置艺术”[3]⋯⋯面对“地标建筑”热潮中的各种现象和观点，社会舆论众说纷纭、各执一端，但是，要解决在城市建设的管理中究竟应该如何把控地标建筑建设这一核心问题，则需要追本溯源，从真正认识“地标”和“地标建筑”的本意和内涵开始，才能作出理性科学的判断，并对实践形成科学有效的指导。
图1-1 引起颇多争议的地标建筑——北京央视大楼(www.xing528.com)
（资料来源：百度图片）
[1] 吴婷婷，王世福，邓昭华.基于规划视角的超高层建筑思考[J .城市建筑，2014（8）：13-15
[2]雷成.中国成了外国建筑师的实验场？[N].中国青年报.2009-3-16http://zqb.cyol.com/con-tent/2009-03/16/content_2582206.htm
[3]王丽娟.城市地标：内涵比高度更重要[N.中国改革报.2014-5-8，第5版
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
