混凝土结构环境腐蚀性分类分级标准

绝大部分材料都是在自然环境（大气、水、土壤）中使用。材料在不同自然环境中的腐蚀破坏程度，随所处的环境因素的不同而有差别。例如，钢的腐蚀速度随距离海岸的远近而不同：距海洋24.3 m处的钢的腐蚀速度比离海岸距离243.84 m处大12倍；Q235钢板在拉萨城市、青海查尔汗盐湖、广州城市、湛江海边的大气腐蚀速率为1∶4.3∶23.9∶29.4。国内外对材料在自然环境中的腐蚀研究，主要通过建立自然环境试验场、站，进行材料以及其制品的暴露试验，积累数据，建立数据库，对材料的自然环境腐蚀规律进行研究，对环境的腐蚀性进行分类分级和评价。

传统的大气腐蚀性分类方法是根据环境状况而分类的，如工业大气、海洋大气、乡村大气、城市大气以及一些更细的分类。这种分类方法不足之处是没有细致地考虑工业的类别、城市密度和所用的燃料等方面的差异，因而不能提供一个能预测大气腐蚀性的定量方法。另一种方法是根据金属标准试件的腐蚀速率进行分级，即将钢、锌、铜、铝等标准试片在某自然环境暴露一年后，由失重值确定大气腐蚀的分级；还有一种方法是根据大气环境中SO2浓度、Cl-沉降量和试件的湿润时间，形成一个推测性的腐蚀分级。影响材料在海洋环境中腐蚀的因素很多，其中包括化学的（氧、盐、碳酸盐、有机化合物、污染物等）、物理的（温度、流速、压力等）和生物的因素，建立海水腐蚀模型十分困难，对于海水腐蚀性的评价方法研究相对较少。评价土壤腐蚀性最基本的方法是测量典型金属在土壤中的腐蚀失重和最大点蚀深度。这种方法能直接、客观和比较准确地反映土壤的腐蚀性，同时还可以作为评价其他方法是否正确的依据。然而这种方法必须进行较为长期的埋片试验，可行性较差。

综上所述，国内外对大气腐蚀环境、海水腐蚀环境和土壤腐蚀环境腐蚀性的研究基本以金属（如钢、锌、铜、铝等）为研究对象，将金属标准试件置于自然环境中暴露，通过一段时间（如1年）后的指标（如失重值、侵蚀深度等）测定来对自然环境的腐蚀性进行分级和评定。如上面提到，鉴于自然暴露试验的周期较长和操作可行性较差，已有研究者希望建立快速评定方法，直接以一些理化性质作为评价指标进行评定。(www.xing528.com)

以上这些区划所反映出的区域划分原则、区域划分指标以及区域化分析方法的沿革，充分体现出我国区划理论和区划实践多年以来，尤其是近20年以来的互相结合、互相促进与互相完善，这些都为本书中的混凝土结构耐久性环境区划标准以及相应的设计方法的确立提供了坚实的基础和丰富的借鉴资料。