建筑设计方法：常用方案设计方法大致可分为两大类

在现实的建筑创作中，设计方法是各种各样的。面对不同的设计对象和建设环境，不同的设计师会选用不同的设计方法和思路，甚至是创作出完全对立的建筑方案。因此，在确立我们自己的设计方法之前，有必要对现存的各种设计方法及建筑观念有一个理性的认识，这样才便于确立适合自己的设计方法。

常用的方案设计方法大致可归纳为“先功能后形式”和“先形式后功能”两大类。

1.先功能后形式

“先功能”是建筑的功能从平面图入手，而且重点研究建筑的功能需求。以平面设计为主，垂直功能只是交通问题，这是建筑设计的一个特点。当确立了比较完善的平面关系之后再转化成空间形态，先平面后立体、体量。这种方法的好处在于：首先，由于功能环境要求是具体而明确的，与造型设计相比，从功能平面入手更易把握，易于操作，因此对初学者最合适；其次，因为功能的、满足的方案成立的首要条件，从平面入手优先考虑功能势必有利于尽快确立方案，提高设计效率。但是这种方法也有不足之处，由于空间形象设计处于滞后被动的位置，可能会在一定程度上制约了对建筑形象的创作性发挥。(www.xing528.com)

2.先形式后功能

“先形式”是从建筑的体型环境入手进行的方案设计方法，重点在研究空间和造型，当确立一个比较满意的建筑形体关系后，再反过来填充完善功能，并对体型进行相应的调整。如此循环往复，直至方案最终完善。这种方法的优点是：设计者可以与功能等限制条件保持一定距离，更易于发挥个人的想象力与创造力，从而不乏产生一些有新意的空间形象。其缺点是：由于后期的“填充”、调整工作有相当的难度，对于功能复杂、规模较大的项目有可能会事半功倍，甚至无功而返。因此，这种方法比较适合于功能简单、规模较小，注重外形、设计者又比较熟悉的建筑类型。它要求设计者具有相当的设计功底和设计经验，初学者一般不宜采用。

需要指出的是，这两种方法并非完全对立，对于经验丰富的建筑师来说，两种方法经常同时使用，难以区分。当从形式切入时，会经常注意以功能调节形式；而当首先着手于平面的功能研究时，则同时构想着可能的形式效果。最后在两种方法中交替探索中找到一条完美的途径。