根据项目的各项设计指标值，结合已建立的绿色建筑节能评价的贝叶斯网络结构，对建设项目进行基于BIM的绿色建筑节能评价。根据2.2.3节细化的评价指标标准，对每一个评价的根节点进行分析判断，确定其级别，如表4-6所示。
表4-6 案例评价表
结合已经完成结构学习和参数的贝叶斯网络模型，以节能与能源利用为例，对案例进行绿色建筑评价的定量分析，分析结果如图4-14所示。由分析结果可知，光环境指标评价结果为“好”的比例是80％，日照与遮挡指标评价结果为“好”的比例是89％，围护结构的热工性能指标评价结果为“好”的比例是48％，太阳能辐射与太阳能利用指标评价结果为“中”的比例是81％，通风性能指标评价结果为“差”的比例是82％，因此可得到建筑节能与能源利用评价结果为“好”的比例为62％，评价结果为“中”的比例为18％，评价结果为“差”的比例为20％。根据绿色建筑综合评价值公式，G＝90×62％＋60×18％＋30×20％＝72.6分。因72.6＞60，此建筑的绿色节能评价结果为“好”。
图4-14 案例评价结果图
在本例中，灯饰的节能性能好、数量适中，建筑的间距、朝向和遮阳构件的分布均较好。12项评价指标中，有6项指标评价结果为“好”，有3项指标评价结果为“中”，有3项指标评价结果为“差”，不考虑各指标的权重比例，在用贝叶斯模型评价前可预测节能评价结果为“好”。经由贝叶斯网络评价模型分析，预测结果和评价模型的分析结果一致，可认为用此贝叶斯网络模型进行绿色建筑评价是可行的。(www.xing528.com)
此项目外窗的材质、太阳能光电板的材质、太阳能光电板的数量三项指标的评价结果为“中”，屋顶的形式、自然通风性能、设备的自然通风支持评价结果为“差”。综合考虑对项目优化时，可将评价结果为“中”的指标调整成评价结果为“好”；将评价结果为“差”的指标调整成评价结果为“中”。按此思路更新贝叶斯网络模型，得到的结果如图4-15所示。
由图4-15可知，变化明显的是三级指标评价结果为“差”的比重都降为零；其中日照与遮挡指标评价结果为“好”的比例由89％上升到91％；太阳能辐射与太阳能利用指标评价结果为“好”的比例由13％上升到97％；光环境指标评价结果为“好”的比例由80％上升到89％；通风性能指标评价结果为“好”的比例由5％上升到8％，评价结果为“中”的比重由13％上升到92％；围护结构热工性能指标评价结果为“好”的比例由48％上升到71％，评价结果为“中”的比重由33％下降到29％。因此，优化后的建筑绿色节能评价结果计算结果G′＝90×82％＋60×18％＝84.6分，而综合优化前的G＝72.6分，比较可得G值提高了12分，相当于将建筑绿色节能度提高16.5％，认为优化可行。
图4-15 案例优化结果图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
