环境专家曾做过估算，照现在全球的发展速度，包括人口的增长和生活水平的提高，为了维持目前地球的环境状况，50年以后的环境负荷要降至目前的1/10水平。这种大幅度的负荷降低，仅靠末端处理来解决是不可能的，因为末端处理本身就需消耗大量的资源和能源。而进行产品生命周期评价，加强产品生态设计在实践中的应用，可以真正地从源头开始预防污染，构筑新的生产和消费系统。实践证明，通过产品生命周期评价，实现产品设计的生态化可以将环境负荷降低20％～40％，从而大大提高环保的质量和效率。
2）加强与现有其他环境管理手段的配合，以更好地服务于环保事业
目前在国际上除产品生命周期评价外，还有风险评价（RA）、环境影响评价（EIA）、环境审计（EA）和环境绩效、物质流分析等几个理论体系，产品生命周期评价与以上几个工具互为补充，可达到最优效果。例如风险评价技术是生命周期评价方法的一个重要组成和补充，借助于风险评价技术，能够评价产品生命周期生产的污染物，特别是有毒、有害污染物对人体健康、生物群体，甚至整个生态系统的潜在风险影响大小，使得生命周期影响评价的对象从非生命的环境扩大到人类和生物群体。
3）有利于工业企业实现生产、环保和经济效益三蠃的局面(www.xing528.com)
工业企业应用产品生命周期评价（LCA）理论，可以从四个方面获得益处：第一，产品系统的生态辨识与诊断。不同产品在不同的生命周期阶段对环境的影响是不同的，通过产品生命周期评价，不仅可以识别对环境影响最大的过程和产品寿命阶段，而且可以评估产品的资源效益，即对能耗、物耗进行全面平衡，既降低产品成本，又帮助设计人员尽可能采用有利于环境的原材料和能源。第二，产品环境评价与比较。以对环境影响最小化为目标，分析比较某一产品系统内的不同方案或者对替代品进行比较。第三，生态设计与新产品开发。生命周期评价可直接应用于新产品的开发与设计之中。第四，再循环工艺设计。大量生命周期评价工作结果表明，产品用后处理阶段的问题十分严重，解决这一问题要从产品的设计阶段就考虑产品用后的拆解和资源的回收利用。
4）使政府和环境管理部门借助于生命周期评价进行环境立法、制定环境标准和产品生态标志
近年来，通过产品生命周期评价，一些国家相继在环境立法上开始反映产品和产品系统相关联的环境影响，制定环境法律、政策与建立环境产品标准；通过一系列生态标志计划促进生态产品设计、制造技术的创新，为评估和区别普通产品与生态标志产品提供了具体的指标；优化政府的能源、运输和废物管理方案；向公众提供有关产品和原材料的资源信息；促进国际环境管理体系的建立。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
