参与性景观:张唐景观实践手记-提高景观质量耐久性

张唐景观在成立的短短几年期间已经参与了好几个改造项目，这些项目都是在建成几年后就破败不堪，需要推倒重来。虽然对国内的项目建成后的耐久性早有了解，但几年前有一个改造项目还是引起了我们的深思。

这是一个地理位置很好的居住区项目，建成部分已经有居民入住，还有新的两栋楼将要开始销售。项目被整体转让给另外一个开发商，新的开发商认为需要把景观重新提升一下来提高新楼的售价。原来的景观大概是五年前由境外景观设计公司设计的，形式感很强，人工水景很多，但由于施工质量问题导致漏水严重，每开一天人工水景要花费上千元的水费，因此小区里各式各样的水景就成为形态各异的硬质铺装，再加上各种亲“水”平台，“水”中汀步，涉“水”小桥，整个原来以水景为核心的小区景观在没有水的情况下，池底暴露着各种出水管、排水管、灯具等设备，看上去像是没有完工的工地。

还有一些项目，比如说公园和市政广场，随着时间的推移，原来的设计渐渐不能满足新的使用需求，因此会有政府牵头进行改造；别的项目，比如私家庭院，也会在使用者发生变化后进行改造。但目前大量进行的社区建设，如果在几年、十几年过后，一方面景观破败需要改造，另一方面由于特殊的产权情况，改造必须经过业主集资进行，难度可想而知。我们接触的这个项目还算是很特殊的，由于房子还没卖完，新介入的开发商愿意花钱来改造，但毕竟这种情况实属少见，更多的社区会一直保持这种尴尬的状态而难以得到进一步改善。

美国的景观设计师面对的甲方要么是项目以后的所有者和使用者（私家项目），要么是项目周围的潜在使用者（公共项目）。设计的时候，甲方会相对比较关注耐久性问题，包括材料、工艺的耐久性和维护费用；而中国目前的开发项目，要么是政府主导，主管部门并不是使用者，多数情况下也不会让使用者参与到设计决策中；要么是开发商主导，目的是尽快销售出去，以后自己并不会成为使用者。通常情况下，甲方关注的更多是项目有没有“亮点”，能不能引人关注，有没有强烈的视觉冲击力，让人一见钟情、过目不忘，从而获得不同方向上的利益（基本上是短期的），对于几年、十几年以后的情况基本上欠缺考虑。(www.xing528.com)

对于乙方设计师来说，既然甲方的关注点是设计的出发点和依据，自然对于项目的耐久性也就不太关注。但作为有些社会责任感的设计师，还是更应该关注项目使用者的长远利益而不仅是项目甲方的短期诉求。对于这一点，算是知易行难——首先设计师给自己增加了设计难度，其次两个利益之间一定会存在矛盾或顾此失彼的选择。实践中单凭设计师一己之力难以解决。

质量的耐久不外乎就这么几个要点：一、宁缺毋滥，宁愿少而精不要多而廉价。如果甲方的预算不足，宁愿少做点东西，也不要什么都要做，但每一样都做不到位。比如，宁愿少点铺装面积，也不要把5厘米厚的石材换成3厘米厚的；宁愿少做水景或不做水景，也不要不考虑后期维护而做大量经不起时间考验的水景。二、宁愿选择成熟、保守的工艺，也不要为创新而创新，采用工艺水平达不到的做法。在现如今移动互联网时代，信息碎片充斥，各种各样新奇有趣的景观设计图片随处可见，但是只看图片的结果大都是知其然不知其所以然，如果盲目学习新的做法而现实的施工工艺又达不到要求，项目的耐久性就会很成问题。三、设计符合材料的特性，顺势而为。设计师需要了解不同的材料，不仅石材、混凝土、钢都有各自的特性，不同的石材也呈现各自的特征，比如不同石材密实度、其表面宜风化程度甚至颜色也有所不同，晶体颗粒岩体和片岩在斧凿或者自然面中呈现不同形态，等等。只有真正了解材料，才能在设计中将其放在应该属于它的位置。

在做九里云松精品酒店的改造项目时，景观界正流行无边界水池的设计——从国外一些精品项目的图片看，平平的人工水面与远处的海平面连为一体，效果的确比传统上一个池子盛着总也不满的水震撼很多。甲方和建筑师都希望能做得更时尚一些，用流行的支架溢水做法。但我们考虑再三，还是决定采用保守、简单的工艺。因为无边界溢水的做法基于当时国内的施工工艺，只有水循环始终处于运行状态时，效果才会好。否则，如果夏季干燥时水量稍有蒸发或者因为水池浇筑不耐久稍有开裂侧漏，水位就会下降，导致更多的麻烦。在当时的情况下，传统工艺平实简单，使用起来仅需少量维护，更经得起时间考验（图2）。