合同内容、委托风险与优点-高校技术转移中心培育研究

委托开发模式与技术转让模式都属于比较简单的技术转让模式，是指技术需求方委托地方高校开发所需要的技术，并给予相应报酬的技术转移途径。在这种模式中，企业作为委托方，地方高校和科研院所作为受托方，委托对象是新产品、新工艺、新技术，一般由委托方提出要求并提供资金，由受托方研究开发。

（一）委托开发模式的特点

第一，委托开发都是由企业提出要求，由企业推动合作的进行。在企业遇到技术难题，依靠自身技术实力难以解决时，企业通常会寻求地方高校或者科研院所的帮助，与它们签订技术委托合同，规定技术开发时间，最终以交付委托金的方式将技术转移至企业，为企业所用。

第二，委托开发模式中企业提供开发资金。相对于地方高校来说，企业在资金上的优势是非常明显的，由企业提供技术开发的资金也是地方高校为了降低科研风险、签订技术委托合同的关键性原因。

第三，委托开发的风险和权属由委托合同规定。技术开发和技术转移是一项非常复杂的工程，在整个过程中有许多涉及双方核心利益的焦点需要通过契约来确定。为减少和排除合作中发生的纠纷需要签订委托合同作为法律依据。合同的内容包括权利归属、委托风险的承担、委托金等事项。

第四，委托开发中，受托方具有相对的独立性。虽然企业在整个委托开发过程中具有主导地位，但是对于地方高校如何进行开发和何时开发只能由合同来决定，企业并不能直接干预。高校亦是如此，对于企业将如何使用技术和如何将其转化没有权力干涉。从这点来说，地方高校与企业是两个相对独立的主体。

（二）委托开发模式的优点(www.xing528.com)

第一，合作双方具有较大的自由度和独立性。合作双方的独立性使得技术开发方只需要专注于技术的开发。技术的委托方则只需关心技术开发的进展和提供充分的科研条件。合作双方的独立性保证了双方免受来自对方的干扰，以利于合作的快速推进。

第二，委托合同的约束，使合作双方的权责明确，产权清晰，减少合作纠纷。地方高校和企业的合作是以技术委托合同为纽带的。将合作双方的权利与义务明确规定在合同当中，把技术的归属权及委托经费事先由委托合同加以规定，大大地降低了纠纷产生的概率和纠纷解决的成本。

（三）委托开发模式的局限性

第一，合作双方的沟通与交流不够，影响技术开发的进度。虽然，合作双方的独立性为双方提供了更多的空间。但是，信息交流对于合作的重要性是不言而喻的，双方对技术理解和研发方向也需要通过更多的交流来达成共识。缺少沟通成为此模式的一个缺点。

第二，技术开发出来后，合作结束，技术的后续开发和创新中断。委托开发模式一般是以技术向企业的转移而结束的，但是，这仅仅是企业实现技术产业化的一个起点。在后续过程中必然遇到相关的技术难题，但此时，技术的开发者已经因为技术合作的结束而不再参与进来，这样就影响了企业技术的转化。即使技术已经产业化，但是，技术的更新和后续开发同样很难离开技术的开发者。从这一点来说，缺乏长期合作是委托开发模式不可回避的一大缺点。

委托开发模式也是一种市场经济行为，要求企业有较充裕的资金，技术需求明确，要求地方高校和科研院所的科研能力较强，技术需求方是整个过程的推动方。企业要明确自己所需要的技术，并且积累或筹集相应的资金，进而获取候选受托方的信息，通过仔细分析来确定合作对象。在与地方高校和科研院所进行合作时，双方经过全方位的磋商，最后签订委托开发合同。对于委托开发双方来说，严格履行合同条款是至关重要的，双方都应该坦诚地进行合作，委托方应该及时提供资金，受托方应该接受委托方的监督，应该及时汇报开发进展情况，接受委托方对技术的评价和验收。