首页 理论教育 稷王庙建筑:柱高间广比例研究成果

稷王庙建筑:柱高间广比例研究成果

时间:2023-08-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:3-3.柱高及间广比例《营造法式》就柱高的尺度也未做详细规定,仅在卷五《柱》中提及:“若副阶廊柱,下檐柱虽长,不越间之广。”稷王庙大殿在这28例建筑中则为柱高心间比最小的一例。在23例厅堂建筑中,仅有镇国寺大殿、开元寺观音殿、华严寺大雄宝殿和崇福寺弥陀殿4例接近于27%的规定值。

稷王庙建筑:柱高间广比例研究成果

3-3.柱高及间广比例

《营造法式》就柱高的尺度也未做详细规定,仅在卷五《柱》中提及:“若副阶廊柱,下檐柱虽长,不越间之广。”陈先生根据27例早期木结构建筑实例的柱高尺寸,发现在早期木构实例中,单檐建筑的柱高绝大部分不越心间之广,少部分不越梢间之广。因此,认为“柱高不越间之广”也适用于单檐建筑。[27]厅堂建筑间广范围在200~300份,因此其檐柱高也应在200~300份之间。

表3-6-11 稷王庙大殿部分构件广厚尺度数据表

续表

稷王庙大殿前檐檐柱在230~233份之间,小于建筑梢间面阔的273份,符合“柱高不越间之广”的规定(表3-6-11)。

表3-6-12 早期木构建筑实例用材制度表

在表3-6-12所示的28例中,除长子西上坊村成汤庙大殿之外,建筑外檐平柱高均符合不越心间之广的特征,其中有11例柱高不越梢间之广,除稷王庙大殿、广济寺三大士殿、华严寺薄伽教藏殿为五开间建筑之外,其余8例均为三开间建筑,由此可见,柱高不越心间广和柱高不越梢间广这两种做法在早期建筑中同时存在。

就柱高与心间比的时代趋势来看,虽然这28例建筑柱高与心间之比浮动程度较大,其整体体现出随时代增大的趋势(图3-6-1)。

图3-6-1 早期建筑柱高心间比值分布图(黑色为稷王庙大殿)

就柱高与心间之比同建筑开间数量的关系来看,三开间和五开间建筑柱高与心间比值浮动范围较大,七开间和九开间建筑较小。就平均值来看,柱高与心间之比随建筑开间数量的增多而增大(表3-6-13)。稷王庙大殿在这28例建筑中则为柱高心间比最小的一例。

3-2.举高比

《营造法式》卷五《举折》规定:“如殿阁楼台先量前后撩檐枋心相去之远近分为三分……如筒瓦厅堂即四分中举起一分又通以四分所得丈尺每尺加八分,若筒瓦廊屋及板瓦厅堂每一尺加五分或板瓦廊屋之类每一尺加三分(若两椽屋不加其副阶或缠腰并两分中举一分)。”

因此,不同类型房屋的举高尺度如表3-6-14所示。(www.xing528.com)

稷王庙大殿为五开间六椽筒瓦厅堂,根据《营造法式》规定,举高应为前后橑檐枋心距离的27%。现举高比值为29.6%,略大于《营造法式》规定,处于筒瓦厅堂和殿阁楼台规定值之间。

稷王庙大殿举高比计算如表3-6-15所示。

表3-6-13 不同开间早期建筑柱高心间比值统计表

表3-6-14 《营造法式》举高与前后橑檐枋心距离之比规定表

表3-6-15 稷王庙大殿举高比数值表 (单位:毫米)

以下就29例早期建筑建筑的举高比同《营造法式》规定进行比较(表3-6-16),由于实例中所有的厅堂造建筑均为筒瓦厅堂,因此其举高的《营造法式》规定值为27%,此外,实例举高比同在《营造法式》规定值的±1%内的,认为接近于《营造法式》规定值。

从举高比数值表来看,6例殿堂造建筑举高值均小于法式规定的“三分举一分”,但此6例建筑的举高比随时代有递增的趋势(图3-6-2)。

在23例厅堂建筑中,仅有镇国寺大殿、开元寺观音殿、华严寺大雄宝殿和崇福寺弥陀殿4例接近于27%的规定值。而大云院弥陀殿、保国寺大殿、稷王庙大殿、龙门寺大雄宝殿、开元寺毗卢殿、开元寺药师殿、少林寺初祖庵大殿、善化寺三圣殿和长子西上坊村成汤庙大殿9例大于27%的规定值。南禅寺大殿、龙门寺西配殿、华林寺大殿、广济寺三大士殿、奉国寺大殿、开善寺大殿、阁院寺文殊殿、华严寺海会殿、善化寺大殿和佛光寺文殊殿10例小于27%的规定值。厅堂建筑举高比也存在着随时代而递增的总体趋势(图3-6-3)。

表3-6-16 早期木构建筑实例用材制度表

图3-6-2 殿堂建筑举高比数值分布图

图3-6-3 厅堂建筑举高比数值分布图(黑色为稷王庙大殿)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈