【摘要】:在经济发达国家,高新技术产业结构优势明显,各行业大中型企业的科技含量高,机制与体制灵活,科研开发投入比例较高,基础研究与应用研究联系紧密,科技成果产业化程度高。国外产学研联合的实践既有成功的经验,也有失败的教训。西方国家通过依托高校建立高新技术产业园区实现科技成果孵化和产业化,建设模式多样,成败得失并存。
在经济发达国家,高新技术产业结构优势明显,各行业大中型企业的科技含量高,机制与体制灵活,科研开发投入比例较高,基础研究与应用研究联系紧密,科技成果产业化程度高。
但国外大学兴办企业现象较少,即使一些外国大学兴办企业,也主要由大学教师和学生独立出资兴办;即使大学自己出资兴办企业,最终也纳入社会体系。国外大学科技成果产业化主要通过技术转让方式实现,或者是科技成果占有者以个人身份投资入股创办企业,大学并不管理这些企业。国外大学创办企业时,主要选择风险小、具有一定自然垄断性的行业,例如旅游业、宾馆服务业、校园周边的房地产业等。
由于存在产权、体制、管理、人才等诸多问题,上海高校企业存在先天不足的劣势。多年来的运作效果显示:高校科技型企业并不比高校其他企业更具市场竞争能力,相反,依靠传统产业升级、具有局部垄断性质或者具有资源条件企业的盈利能力反而较强,投资风险较小。(www.xing528.com)
为了更好地促进大学科技成果适应社会和企业发展需要,各国政府根据各自战略、资源和制度特征,在产学研联合方面更加注重大学与企业的合作,逐渐形成各具特色的联合模式和促进机制。大学与企业合作实践中大体采用两种方式:一是联合研究,二是委托研究。在科技成果转化过程中,充分发挥了各类社会协作中介组织的作用。
国外产学研联合的实践既有成功的经验,也有失败的教训。西方国家通过依托高校建立高新技术产业园区实现科技成果孵化和产业化,建设模式多样,成败得失并存。其中以美国的硅谷、亚特兰大和日本的筑波最有代表性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。