新奥法隧道施工风险识别方法选择

3.4.1.1　新奥法施工风险识别坚持原则

由于隧道工程本身属于资金技术双密集型项目，具有隐蔽性、特殊性、复杂性等固有特性，所以对于山岭隧道新奥法施工致险因子的识别，则必须要全面、循序渐进、逐层深入地进行。在对国内外典型新奥法隧道施工事故案例分析与风险研究相关文献的基础上，结合本论文研究实际，总结出了新奥法隧道施工风险识别的一般原则，即：

应首先明确新奥法隧道施工风险识别的任务与目标，这里是以隧道施工风险管理为首要出发点，则应立足于隧道项目实施阶段，贯穿整个隧道主体结构，站在施工单位风险管理的立场上分析隧道施工全过程致险因子是隧道风险识别的关键。

毫无疑问，隧道主要是以山岭为改造对象的，所以当地的气候环境、水文地质条件、岩石条件就作为新奥法山岭隧道施工的主要依附，成为第一个客观存在的孕险环境。由于其气候、水文条件、岩石质量等的不佳会严重威胁隧道在施工过程中的质量与安全。所以，正确的认识隧道所处的客观物质条件，是进行新奥法隧道施工风险识别的前提。

任何工程项目的风险因素无非都来源于人的不安全因素、物的不安全状态以及管理的缺陷这三个方面，隧道工程也不例外。所以，在新奥法隧道施工风险识别过程中，必须要从“人、机、料、法、环”这五个方面作为基本出发点，才能保证风险识别过程不丢项、不漏项。

隧道工程项目区别于其他建筑工程项目，不仅因为它所处地理位置的特殊性，更多的是因为其施工工艺复杂、交叉工作面繁多、施工参数要求严格、工种需求众多、施工衔接要求高等特有因素的存在。所以对于新奥法隧道施工风险识别而言，要结合其传统施工工艺，一步步地分析各阶段中存在的潜在致险因子，并逐层深入，全面的分析潜藏在其中的复杂致险因素。(www.xing528.com)

3.4.1.2　因果分析法在隧道施工风险中的应用

因为隧道施工具有程序性、复杂性的特点，若运用简单传统的专家识别类风险识别方法对隧道施工全阶段、全过程的突发事故致险因子进行识别，无疑显得非常的笼统和分散，所以简单的定性类风险识别方法并不能一目了然地表现出新奥法隧道施工全过程的致险因子，应寻求一种更高效的、更规范的，具有层次化、程序化的风险识别方法。

而因果分析法正是一种能够全面深入的寻找影响隧道项目灾害事件潜在因素的好方法。一方面，因果分析法能够最大限度地发挥传统“头脑风暴法”集思广益、发挥专家实践经验与主观能动性的定性分析优势；另一方面，其又以鱼骨图的形式，层次分明的、目标明确的、范围准确的描述出鱼头风险事件节点具有的各种危险状况，并能更深层次的挖掘出各种危险状况的潜在致险因子，从而表示出这些致险因子是如何与潜在灾害事件联系起来的。所以，将因果分析法应用在隧道工程新奥法施工全过程风险识别工作中，无疑使识别工作变得更加简单高效、全面准确，且具有其独具特色的层次性、规范性和程序性。

综上所述，结合山岭公路隧道施工风险特征，最终确定使用因果分析法作为新奥法隧道施工风险识别的主要方法，以新奥法隧道施工过程工艺流程为主线，即从爆破掘进—初期支护—监控量测—二次衬砌的作业方式识别其施工全阶段潜在的致险因子。