权力的演变及定义：从权位到强制力

文字的流传是有历史痕迹的。重视它们形成的原因、变化过程，从它们最初的所指中探寻其涵义，不仅是考古学、历史学研究的一种方法，也应该为社会学所借鉴。我们对权力进行词汇学考察的过程，也是一次对权力内涵进行全景式“知识考古”学开掘的过程。

在中文中，最初的“权”，特指为测量物体重量的秤锤，系一名词。《汉书·律历志上》载：“权者，铢、两、斤、均、石也，所以称物平施，知轻重也。”《广雅·释器》云：“锤谓之权。”锤乃为古时测定物体重量的器具，现在在许多地方的博物馆中都可看到战国时代的“秦权”和“楚权”藏品，主要为铜、铁制成，后来引申为称量、权衡，即衡量是非轻重，以因事制宜。“权”这时候既可以作名词，又可作动词使用，渐具两种基本涵义，一是衡量审度之义。《论语·尧曰》云：“百姓有过，在予一人，谨权量，审法度，修废官，四方之政行焉。”在这里，帝尧要用权来量度百姓的行为以及国家制定的政策和制度，采取的方法、措施，任用官吏的公正程度。而《孟子·梁惠王上》云“权，然后知轻重”则已引申为衡量轻重、是非、利害。这就使“权”和“衡”这种器具与国家这种组织结构结合起来，使“权”有了一种能量的灵魂，不仅可以公平地度量人们的功过，更具有了一种强制力。二是由权衡的引申义进一步转化“掌权”，即制约他人的能力。《礼记·王制》：“凡听五刑之讼，必原父子之亲，立君臣之义，以权之。”《国策·齐策一》：“田忌亡齐而之楚，邹忌代之相齐，恐田忌欲以楚权复于齐。”高诱注：“权，势也。”《管子》也指出：“欲用天下之权者，必先布德诸侯。”《商君书·修权篇》中“权”已经具备了现代意义上“权力”的内涵：“权制独断于君则威。”在古代汉语中，权力偏重于指权位、势力。如《汉书·游侠传·万章》中载：“（万章）与中书令石显相善，亦得显权力，门车常接毂。”又唐柳宗元《柳州司马孟公墓志铭》：“法制明具，权力无能移。”随着社会的发展，权力就演变为有特定涵义的术语，即用强制力影响别人。(www.xing528.com)

在英语中，汉语“权力”的对应词一般为“power”。“power”在词源上对应的拉丁语词或英语词大致上有两种取向，一种认为是拉丁语中的“potere”，原意为“能够”，在罗马人看来，“potenfia”是指一个人或物影响他人或他物的能力，或具有做某事的能力，后派生出英文“power”。另一种认为“权力”一词出于拉丁语“Autorias”，一是指意识和法令，二是指权威，由此派生出“Authority”这个英语单词。朗文词典和韦伯词典均认为“power”包含了两种基本意义：一种是“control over others；influence”，“right to act，given by law，rule or official position”，其共同点是把“power”理解为一种“控制关系、支配关系”，也就是政治学的权力概念；另一种是“what one can do”，“ability”，也就是“能力”的意思[9]。在本书中，取的更多的是前者“power”的涵义。随着社会发展，“power”涵盖的意义更多，甚至有一些泛滥之嫌。在不同领域中，其归属主体与表现方式也不尽相同。在自然科学中，它被用来指一种物理能量或动能（energy or motive force by which a physical system or machine is operated）。在社会科学与人文学科的领域，它有时与能力（capacity）、禀赋（talent）等词同义，有时又具有主宰（mastery）、统治（govern）之意。甚至它还可以指“有说服力”（forcefulness）、“有效”（effectiveness）等意思。总体而言，它所使用的内涵和外延是模糊的，因此，人们各取所需、各为所用。