新奥法对比传统矿山法：区别大

新奥法是在锚喷支护技术的基础上由奥地利学者拉布塞维奇首先提出的，是以控制爆破或机械开挖为主要掘进手段，采用锚杆和喷射混凝土作为初期支护，把理论、量测和经验结合在一起，达到坑道的基本稳定，待隧道开挖成形后，再逐步地施作内层衬砌作为安全储备，以保持隧道长期稳定的施工方法。同时它又是一系列指导设计和施工的原则。

新奥法与传统矿山法同属于矿山法的范畴，施工方法脱胎于传统矿山法，二者既有相同又有不同。从钻爆开挖的过程来看，新奥法与传统矿山法的基本施工程序大致相同，但实际上对隧道结构产生的效果却截然不同。

新奥法施工的原则是充分保护并利用围岩的承载能力。新奥法与传统的矿山法的主要区别在于支护方式的不同，这不仅仅是技术手段上的不同，更重要的是对工程问题认识的不同、理论解释的不同和施工原则的不同。它是人们对隧道及地下工程问题认识和理解的一次重要进步，也是人们对隧道及地下工程理论的继承和发展。新奥法与传统矿山法的主要区别如表7-2-1所示。(www.xing528.com)

表7-2-1　新奥法与传统矿山法的区别

新奥法采用锚喷支护作为临时支护，与传统矿山法的钢木构件临时支撑相比较，具有显著的灵活性、及时性、密贴性、深入性、柔韧性、封闭性等工程特点，除了能节省大量的木材外，还能有效地控制围岩的变形，并充分发挥围岩自身的承载能力，而木支撑只能被动地承受围岩的松动荷载。新奥法提倡采用复合式衬砌，而不是采用刚度较大的单层衬砌，初期支护、内层衬砌与围岩三者共同构成了永久的隧道结构承载体系。强调闭合支护使得新奥法更符合岩体力学的原理，有利于稳定围岩。控制爆破比常规爆破要优越得多，它能按设计要求有效地形成开挖轮廓线，并能将爆破对围岩的扰动降低到最低程度，当然，如果传统矿山法能采用控制爆破也是十分有利的。量测是新奥法施工的必备条件，是新奥法区别于传统矿山法的重要特点。在同样的工程地质条件下，新奥法的分块可以少于传统矿山法，这是由于采用了喷锚支护，围岩的稳定性更好，同时没有了纵横交错密布的临时支撑，使得新奥法施工的工作空间大为扩展，为施工创造了有利条件。