4.3.2.1 CO2-H2O二元体系P-V-T-x模型
正如Duan等[63]论述的,式(4-14b)中的系数A展开式的含T高次项对于高温数据拟合更有利,而低次项对低温数据拟合更有利。进一步地,本书的数据在拟合过程发现式(4-14a)中增加高次含压力(P)项可显著提高方程对本实验数据的拟合效果,拟合度提高了一个数量级。
表4-9 本书CO2-H2O体积模型[方程(4-18)]的拟合参数
的确,本模型能够很好地预测前人的密度数据,偏差一般在0.2%以内[图4-26(a)];同时,本实验得到的密度数据也可用本模型来很好重复,AAD仅有0.03%[图4-26(b)]。这些偏差通常在实验数据和模型预测的误差范围内[13,94]。
对比两式,得到:
图4-26 本书模型预测密度与(a)前人密度数据和(b)本书数据之间偏差
图4-28 273.15~673.15K范围内本实验数据与文献数据所得的系数A[见方程(4-16)]对比
4.3.2.2 CO2-H2O-NaCl三元体系P-V-T-x模型
对比式(4-3)、式(4-10)、式(4-14)和式(4-15),类似于CO2-H2O二元体系,CO2-H2ONaCl混合溶液可表示为:
即
表4-10 本书CO2-H2O-NaCl体积模型[方程(4-23)]的拟合参数
如图4-30所示,本书所得到的三元模型能够在±4%偏差范围内能很好地预测CO2-H2O、CO2-H2O-NaCl表观摩尔体积数据。
图4-30 本书三元模型预测CO2-H2O、CO2-H2O-NaCl表观摩尔体积与实验摩尔体积偏差
图4-31 本书三元模型预测CO2-H2O-NaCl密度与实验密度的偏差
图4-32为本书得到的三元模型计算密度与Song等[71]实验密度的偏差,本模型能够在AAD=0.128%偏差范围内预测Song等实验测量的CO2-H2O-NaCl体系的密度数据。而Duan_08三元模型预测与Song等密度之间AAD为0.164%。
图4-32 本书三元模型预测CO2-H2O-NaCl密度与Song等[71]实验密度的偏差
图4-33为本书得到的三元模型计算密度与Yan等[39]实验密度的偏差,本模型能够在AAD=0.092%偏差范围内预测Yan等实验测量的CO2-H2O-NaCl体系的密度数据。而Duan_08三元模型预测与Yan等密度之间AAD为0.111%。
图4-33 本书三元模型及Duan_08模型预测CO2-H2O-NaCl密度与Yan等[39]实验密度偏差对比
此外,笔者尝试通过本模型计算Teng等[116]报道的合成海水的密度,然而计算的密度偏差较大,AAD为0.645%。由于Teng等合成盐水包含多种电解质,我们无法准确计算等效盐度,所以造成较大偏差。同样,Song等[130,126]、Li等[32]、Zhang等[127]测量的体系均是合成盐水体系,其实验数据若通过纯NaCl盐水体系来预测势必造成较大偏差。而且,上述报道实验数据之间一致性差,存在系统偏差[13]。虽然,Gehrig等[128]测量了覆盖水临界温度之上CO2-H2O-NaCl体系的体积数据,但是其数据可靠性还有待进一步验证[13]。
相比Duan_08模型,本模型能够在预测Song等[71]和Yan等[39]实验密度上准确性有所提高,证明了本模型将CO2-H2O-NaCl三元体系近似为H2O-NaCl二元体系与CO2的二元混合系的合理性。如此,本模型比Duan_08模型所用假设减少,故更加接近真实情况。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。