安倍政权选择令人忧虑-看待抗日战争

2012年，以安倍为首的自民党把删除“近邻诸国条款”^[1]列入竞选纲领。再次就任日本首相以来，安倍质疑过“东京审判”，抛出过“侵略定义未定论”，提出过远东国际军事法庭审判“是根据战胜者的判断来定罪的”、“那场战争无罪人”，登上过涂有“731”字样的战机，当着日皇的面带头呼喊“万岁”，参拜过靖国神社。安倍内阁还向国会提交重新调查“河野谈话”的报告，表示“否认那个发言，政府将为恢复日本的名誉和信任努力申诉”。安倍自己则把“慰安妇”问题模糊为“人口贩卖”。

为迎接战后70周年，安倍暧昧地说到时会发表一个“安倍谈话”，但表示不会原封不动地沿用“村山谈话”中的“殖民统治”、“侵略”、“道歉”等关键词。显然，安倍的选择是“遗忘历史”。他在给研究“安倍谈话”的专家们“定调”时提出“五大论点”：日本从历史吸取了哪些教训；日本战后如何为国际和平作出贡献；今后应当为地区和国际社会作出哪些贡献；强调谈话要“面向未来”；要重视他提出的“积极的和平主义”理念。其中没有提及“道歉”，更多注重的是“对未来的思考”。

安倍反复强调日本应“面向未来”，却连续两年在“8.15”讲话中不提日本的战争责任，这种“面向未来”让人不安。《朝日新闻》如是评述：“这不是说‘面向未来’的态度有错。但是，如果日本开始谈论未来，却不真诚面对过去，遭受日本战争侵害的国家可能会想，日本是不是在说‘让我们忘掉过去’？”

国民对二战历史的记忆风化和抗拒、右翼对侵略历史的翻案、冷战结束背景下的“五五体制”的崩溃和进步力量的衰微，使安倍政权在否认侵略历史、逃避战争责任时毫不顾忌，也没受到来自国内的强大阻力。日本多次的民调显示：和战后其他的内阁相比，安倍政权的支持率相当高，基本稳定在50%上下。有关支持安倍内阁的原因中，占比例最高的理由是“没有其他合适的支持对象”。其他的理由依次为“有领袖才能”和“信赖首相安倍晋三”。不支持原因排名前三的则分别是“政策不行”、“无法期待”和“无法信赖首相”。在政党的支持率调查中，自民党的支持率最高，达40%以上，其他党派的支持率基本难以超过10%。显然，安倍没有因错误的二战史观而引发执政危机。事实却是：在自民党一党独大、没有竞争者的情况下，安倍想借政权稳定干一番大事业，摆脱历史包袱，突破战后体制。美国北伊利诺伊大学历史学教授泰勒·阿特金斯就观察到：“相比历史事实，安倍政府更加关心的是日本的‘荣誉’。”(www.xing528.com)

但是，正如战后日本历史所展示的那样，正是来自国际社会的压力让安倍不得不有所收敛，尽管有限。韩国与日本媒体公布的联合民调显示：韩、日两国民众彼此满意度降至新低，导致这一结果的根本原因正是日本右翼政治势力对侵略和殖民统治历史的否认与美化。在美国发出希望“安倍谈话”中能承认过去殖民统治和侵略的“村山谈话”以及围绕慰安妇问题的“河野谈话”后，安倍当天表示“我的谈话将包括反省之前的大战，也会谈到战后的日本作为和平国家的历程，以及战后日本为亚太以及世界作出的贡献”。安倍以反省为名，实质仍是沿袭战后日本否定侵略历史的那条“保守”轨迹，以“积极和平主义”为旗号，以面向未来为诱惑，趁机推动解禁集体自卫权，最终修改和平宪法，再现“自信、强大的日本”。

注释：

[1]1982年，日本教科书审定制度增加了被通称为“近邻诸国条款”的内容，规定“在处理与亚洲近邻各国之间的近现代历史事件时，要从国际理解和国际协调的角度予以必要的考虑”。