(一)一个总体均值的假设检验
一个总体均值的假设检验包括总体方差已知和未知两种情况,这里主要介绍后者。
设总体服从正态分布N(μ,σ2),方差σ2未知,样本均值和方差分别为和s2,现来检验总体均值。给出三种假设:
Ⅰ H0:μ=μ0 H1:μ≠μ0
Ⅱ H0:μ≥μ0 H1:μ<μ0
Ⅲ H0:μ≤μ0 H1:μ>μ0
其中μ0已知。假设H0称为零假设,假设H1称为备择假设。Ⅰ中的假设检验为双边假设检验,Ⅱ、Ⅲ中的假设检验为单边假设检验。
水文测验误差分析中,多数用到检验假设Ⅰ。对于Ⅰ,在假设H0为真的情况下,由第三节知,统计量
服从自由度ν=n-1的t分布。给定显著性水平α,查t分布表得临界值tα(n-1)[由于t分布表通常为双分位数表,故临界值写为tα(n-1)]。当使
即>tα(n-1)为小概率事件,由样本值计算得t值,若≤tα(n-1),则接受原假设;否则,则拒绝原假设。
在水文测验工作中,当需要新仪器、新方法与传统仪器、传统方法进行比较,以及常用流速仪与备用流速仪进行比测时,通常用t检验对各对数据的偏离值进行检验,判别两者是否存在系统偏离,这就是成对出现的两组数据的比较问题[8]。
设两组数据的偏离值为di,i=1,2,…,n,其均值和标准差分别为和s。一般可认为偏差d服从正态分布。如果两组数据没有系统偏差,则偏差的总体期望值应为零,即μd=0。这样,问题变为检验假设H0:μd=0。在H0为真的情况下,统计量为
给定显著性水平α,当≤tα(n-1)时,则接受原假设,认为两组数据之间不存在显著系统偏差;否则,则拒绝原假设。
文献[8]针对两种测流方法、两种采样仪器的比较,以及自记水位计与人工观测水位的比较,列举了详尽算例。下面以两种测流方法的比较来说明具体算法。
例1-4-1 闽江文山里水文站将新的测流方法——多层积宽法与常规流速仪法进行了比测,部分比测资料见文献[8]。比测测点n=10,平均相对偏差=0.9%,标准差s=2.02%。试问两种方法所测结果有无系统偏离?(www.xing528.com)
解:采用t检验,检验假设
取显著性水平α=0.05,自由度ν=n-1=9,查t分布表得临界值tα(n-1)=2.26。由于t<tα(n-1),故接受原假设,认为两种测流方法测得结果无显著偏离,即无显著系统误差。
(二)两个总体均值差异性检验
检验两个总体均值的差异性,与一个总体的假设检验相似。当两个总体方差σ21和σ22未知且相等时,需利用t检验来检验两个总体均值差异性。
设有X和Y两组测量系列:
x1,x2,…,xn1
y1,y2,…,yn2
其中n1和n2分别为X和Y样本的容量。令X和Y分别服从正态分布:N(μ1,σ2)和N(μ2,σ2),其中μ1为测量系列X总体均值,μ2为测量系列Y总体均值,σ2为共同的方差。设 , 分别为两个样本的均值,s1,s2分别为两个样本的标准差,可以证明统计量
服从自由度为n1+n2-2的t分布。令
则有
检验两个总体均值差异性可采用假设H0:μ1=μ2。在假设H0为真的条件下,μd=0,式(1-4-10)成为
给定显著性水平α,可查得临界值tα(n1+n2-2)。若<tα(n1+n2-2),则接受原假设,认为两总体均值无显著差异,或两组测量数据来自同一总体;否则,则拒绝原假设。
如果不能确知两个总体方差相等,可通过随后介绍的F检验来检验。检验两个总体均值差异性的t检验在水位流量关系曲线的确定中得到应用。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。