森佩尔文本的形态原则分类及比较研究

森佩尔文本中，非结构部分情况最复杂的是《风格论》。《风格论》自身有多种分类标准，然而，如果直接沿用这些标准，则既不能突显出《风格论》的建筑学意义，又必然会在不同的类别之中出现多个重复部分。

从森佩尔三个文本的共性看，覆层面饰始终是重点论述的对象。将覆层面饰独立出来论述，则既可以体现森佩尔文本区别于他人著作的特殊性，又能体现森佩尔文本自身的延续性。非覆层面饰并不改变对象的几何属性，因此不在本章的论述范围内。

当确定覆层面饰的形态原则是本章论述要点后，一种方式是直接用非结构的覆层面饰对象、非结构的无覆层面饰对象作为另两类非结构形态原则的限定。但是，因为某些部分具有作为覆层面饰和覆层面饰对象的双重属性，会在前两类中出现重复部分。因为同一个非结构构件可能同时作为覆层面饰和无覆层面饰的对象，后两类中也会出现重复部分。因此，本书将分类标准回归到非结构加工程序中，将另一类列为“非覆层面饰的非结构物的形态原则”，由此得到界限清晰的划分。这样，只要限定本书在讨论非覆层面饰的非结构物的形态时，仅仅论述该非结构物在具体语境中去除覆层面饰的形态，就可以做到两类论述既不会相互重复、又可以完整地反映森佩尔文本的非结构形态原则。在确定两大类之后，则可以再根据具体内容再加以细分。(www.xing528.com)

此外，需要说明的是，本书中论述对象的所属类别按照具体情况而定。例如，同样是被森佩尔归为线脚的部分，有些线脚的剖面形态会延续建筑各边，使得建筑整体外轮廓产生微小变化，如爱奥尼克柱础中的圆凹线和圆凸线（trochilus）；有些则重在对表面图案的改变，如串珠饰、箭蛋饰、花叶饰、巨叶饰等。对于前者，森佩尔文本多着重论述其形态，对于后者则着重论述其表面属性。下文根据线脚属性的差异和森佩尔文本的具体论述，将部分线脚归入本章，另一些则归入下一章讨论。