森佩尔三个文本形式原则比较研究

（1）森佩尔文本的比较研究

森佩尔文本中，只有《风格论》对形式原则的论述包含了上述所有议题。因此，该文本是必然选择的研究对象。除此，本书还增加了其他文本作为研究对象，基于以下两个原因。

第一，这样可以为难以把握的《风格论》提供易于把握的文本作为参照。《风格论》的特点是宏大庞杂，具体到形式原则上，其特点是包含议题数量众多且对每个议题的论述都极其细致全面，但观点的分布零散并且部分立场的表达不够鲜明。相比之下，更早期文本的特点却是简短精悍，具体到建筑形式原则上，其特点是包含议题相对较少，观点表达明确直观。因此，借助早期其他文本，可以将最复杂的建筑理论回溯到相对简明的初始状态，使得对《风格论》的解析更容易进行。

第二，只有这样才能获得相对完整的解答。尽管《风格论》包含了此前文本的所有议题，但在对议题的具体论述上，两者并不相同。此前文本虽然只是包含了部分议题，但议题之间同样存在着相对关系。因此，对《风格论》的讨论只能回答该书对形式原则的设定，不能涵盖整个森佩尔建筑理论。

因此，本书将研究对象拓展到《风格论》之前的文本，并且在各文本之间建立同主题的比较研究，部分出于为森佩尔的复杂理论提供简明参照，部分出于森佩尔不同文本间的议题延续和观点差异。由此，本书也得以开展对整个森佩尔建筑理论发展过程的研究。

（2）森佩尔文本和各时期相关建筑思想的比较研究(www.xing528.com)

本书另一组比较存在于森佩尔文本和各时期相关建筑思想之间。除了用于论述森佩尔建筑形式原则和各时期相关建筑思想的关系，后一组比较有三个作用。

最直接的作用在于为前一组比较提供参照。没有后者，就难以确定森佩尔文本形式原则之间的关系，也无法确定不同文本中形式原则的异同具有怎样的建筑学意义。

此外，森佩尔文本带有其所属时代的特征，即部分图文似乎只是对历史建筑的描述或考证。只有将这部分论述和可以作为时代特征的建筑思想相比较，才可以从中提取出建筑形式原则。这些建筑形式原则对于森佩尔建筑理论又极为重要。

还有一个作用是，这样可以将森佩尔建筑理论置于广阔的历史背景中，借助这一背景，才可能在多项具体的形式原则之上，对同时呈现出和不同时期关联的建筑理论做出更高层面的理解。