首页 理论教育 注重成本效益和可持续性(2008—2013)

注重成本效益和可持续性(2008—2013)

时间:2023-08-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:混合使用也可以大大降低成本,2009年的调查表明,有121个无障碍辅助出行系统是混合使用的,这样每次出行的费用可以由原来的26美元减少到18.1美元,减少幅度达43.5%。服务区范围的确定。大多数系统(86%)表示使用单一的服务区域,没有转车的问题。2%的案例表示虽然只有一个服务区,但在某些出行中,如长度超过15—30km,需要进行换车。

注重成本效益和可持续性(2008—2013)

近年来,人们持续关注服务监管和业绩要求以及驾驶员流动性问题,从而提高服务的质量,但也对成本大幅度增加的问题有所关注。数据显示在美国,从1996年到2011年,每次需求响应服务(包括ADA无障碍出行服务)出行的平均花费增加了134%,这远远高于固定路线公交服务费用的增加,固定线路公交服务同期费用的增长为82%。为了减少日益增长的无障碍出行需求所带来的压力,政府趋向于采取更经济的方法。其中包括非专用系统和混合使用。借助于出租车可以大大减少服务高峰的缺口同时降低成本,一些新技术也有利于保证服务质量。

混合使用也可以大大降低成本,2009年的调查表明,有121个无障碍辅助出行系统是混合使用的,这样每次出行的费用可以由原来的26美元减少到18.1美元,减少幅度达43.5%。

总体来看无障碍辅助出行服务的运作模式主要涉及下面几个方面:整体设计,付费方式,专用系统还是非专用系统,服务区域的界定及是否采取混合使用的方法。有50%的调查城市是采取交通运输管理部分直接提供服务的方式,25%会找一个承包商来提供服务,有11%的城市通过服务呼叫中心安排几个公司来提供服务。有33个城市采用非专业系统,采用的程度会有所不同,有些城市10%的服务由非专业服务来承担,有些城市70%的服务由非专业系统来承担。(www.xing528.com)

服务区范围的确定。研究也调查了使用单一服务区还是分区服务区,以及是否需要转车服务的问题。大多数系统(86%)表示使用单一的服务区域,没有转车的问题。2%的案例表示虽然只有一个服务区,但在某些出行中,如长度超过15—30km,需要进行换车。也有些表示如果居住地点偏离提供服务的路径太远就需要转车。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈