首页 理论教育 框架整体稳定性解析计算及结果比较

框架整体稳定性解析计算及结果比较

时间:2023-08-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:图4.14四跨六层框架及轴力、二阶效应系数本书方法按照算例3计算步骤进行计算,主要计算过程和计算结果列入表4.6。有限元ANSYS求得各柱临界力Ncr和计算长度系数μ,计算结果列入表4.7。图4.15三跨六层抽柱框架屈曲模态图将本书方法、规范法和有限元ANSYS的计算结果归纳在表4.7,以便对3种方法的计算结果进行比较。本书计算的柱计算长度系数与有限元计算结果比值分别为1.026、1.024,吻合度好。

框架整体稳定性解析计算及结果比较

图4.14所示的四跨六层框架,在第四层处存在竖向收进以及抽柱,用本书方法求解结构临界承载力以及二层柱AB和三层柱CD计算长度系数。

图4.14 四跨六层框架及轴力、二阶效应系数

(1)本书方法

按照算例3计算步骤进行计算,主要计算过程和计算结果列入表4.6。

表4.6 (Nmincr计算参数

从表4.6可以看出,层最小内外刚度比系数所在楼层为第2层(薄弱层),其余各层存在富余刚度能够对薄弱层提供刚度支援,第6层层内外刚度比系数计算值为5.71,表明该层存在的富余刚度最大;第二层的相邻楼层第一层和第三层层支援系数相对其他楼层较大,表明这两个相邻楼层富余刚度提供的支援程度高,第6层层富余刚度最多,但其层支援系数仅为0.18,表明该层富余刚度对薄弱层的支援程度最低。本算例存在竖向收进及抽柱,属于较复杂的框架结构,从表4.6还可以看出,传统计算长度系数法求得(Nmincr值与有限元结果之比为0.639,偏差仍然很大,本章方法求得的(Nmincr值与有限元计算结果之比为0.953,吻合度较好且偏于安全,表明充分考虑了层与层的支援作用和同层柱之间的相互支援作用。

(2)规范法(www.xing528.com)

查《钢结构设计标准》附录E.0.2表,可求得各柱临界力Ncr和计算长度系数μ,计算结果列入表4.7。

表4.7 柱临界承载力及计算长度系数对比结果

(3)有限元ANSYS求解

ANSYS求解时梁柱建模均采用简单的梁单元beam3,节点均为刚接,材料为弹性,即进行的计算是弹性屈曲分析(图4.15)。有限元ANSYS求得各柱临界力Ncr和计算长度系数μ,计算结果列入表4.7。

图4.15 三跨六层抽柱框架屈曲模态图

将本书方法、规范法和有限元ANSYS的计算结果归纳在表4.7,以便对3种方法的计算结果进行比较。

从表4.7结果可见,柱AB和柱CD采用计算长度系数法求得的计算长度系数与ANSYS计算结果相比误差仍然很大,AB柱计算长度比ANSYS大了25%,临界力小了38%,低估了该柱临界承载力,偏于保守;CD柱计算长度比ANSYS小了37%,临界力大了156%,同样严重高估了该柱临界承载力,存在极大的安全隐患。本书计算的柱计算长度系数与有限元计算结果比值分别为1.026、1.024,吻合度好。由此可看出,本书计算方法同样适用于复杂的框架结构临界承载力计算,且具有一定的精度。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈