就读于河南某高校的郑同学喜欢足球，却误入歧途开始买足球彩票。由2元起步，慢慢尝到甜头的他加大投注，虽然也侥幸地中过7 000元的大奖，但他并没有停止赌球，反而越陷越深。在把赢的钱和生活费都输光后，他想到了贷款。输得越多，他就越想把钱捞回来。郑同学凭借班里同学对他的信任，以28位同学之名向14家网络分期、小额贷款平台借贷，以购买彩票。他收入不多的父亲听说儿子赌球后，帮儿子还了两笔钱：一次还了7万元，一次还了3万元。尽管如此，借贷的雪球还是越滚越大，郑同学被自己逼上绝路，无力偿还近60万元的债务。2017年3月9日，他在班级微信群里发了一条语音，告诉同学们可以过些日子联合起来告他诈骗；他给父母发了最后一条短信后，从青岛一家宾馆的8楼跳下，结束了年仅21岁的生命。
随着越来越多的大学生使用网络贷款，教师和家长成了“隐性担保人”，为了还款，有的学生陷入“拆东墙补西墙”的恶性循环。近年来，校园网络贷款的不规范发展，诱导学生过度消费，甚至掉进“高利贷”陷阱中。
作为互联网时代的一种金融创新，校园网络贷款的初衷无可指摘。当前，高校里确实有些大学生存在创业、消费等现实的金融服务需求。但是，校园网络贷款平台若无序发展，就必然会埋下相关隐患。目前，一些校园网络贷款平台就存在以下问题：
其一，缺乏必要的风险控制意识和机制。校园网络贷款平台大多宣传“1分钟申请，10分钟审核，快至1天放款，0抵押0担保”，申贷门槛低，手续非常简单，甚至不需要贷款者本人亲自办理。类似无偿还能力的贷款一旦积聚起来，就可能给校园网络贷款平台带来风险。(www.xing528.com)
其二，缺乏监管主体和必要监管。校园网络贷款属于互联网金融，而当前我国实行的是金融分业监管，对于互联网金融监管，有些地方并没有做到位。虽然知道许多大学生并不具备偿还能力，但某些校园网络信贷机构仍将大学生作为“揺钱树”客户群来发展，刺激学生非理性借贷和消费。
其三，缺乏必要的金融知识和正确的消费观。根据此前的一些报道，校园网络贷款很少被用于大学生创新创业，大部分被用于个人消费，尤其对手机、电脑等相对昂贵的电子产品的消费。由于不少大学生缺乏基本的金融知识，对贷款利息、违约金、滞纳金等收费项目的计算方式和额度并不知晓，因此极有可能背上沉重的债务，甚至掉进“拆东墙补西墙”的连环债务之中，最终还是要父母替他们偿还债务，或酿成其他苦果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
