城市构建请人文知识分子参与

从中国的城市史上看，当代的城市建设的规模是空前的。由首都到各地省城，乃至一个个边陲内地的县城，都在展开一场翻天覆地的新的“造城”运动。有些城市的更新是地毯式的，甚至是重建。这在世界上也称得上“绝无仅有”。

于是一个个新的城市形象已经显现出来。它靓丽，清新，富于活力；同时，问题也暴露出来：缺乏个性，直白浅露，千城一面。为什么？

我想，这由于当代城市的构建者主要是官员、开发商、技术知识分子，很少人文知识分子的参与。

究其原因，还是我们对城市的偏见造成的。长期以来，只看重城市的使用功能，只看它物质性的一面。比如城市的居住、办公、交通、水电、商业网络——当然，这些都极其重要，必不可少。但城市还有精神性的一面，即它的个性、历史、传统、习俗、记忆，以及特有的美感。但在城市的“改造”中，由于片面地服从城市功能的需要，忽视了它精神的内涵与价值。它的面貌被破坏，风俗瓦解，传统中断，大量的珍贵的记忆被抹去，个性和个性美也就消失了。同时，在新的城市建设中，由于没有人文知识分子的参与，便很少关注历史文脉的延续，很少从精神内涵和审美特征上把握城市的整体。官员关注的是城市的使用功能，城市的现代效率，城市改造对GDP增长的刺激，这中间还免不了政绩的需要。开发商关心的是攫取地皮，盖房卖房，愈快愈好，愈新鲜愈好销。技术知识分子则缺乏人文视野与思考。这就不免陷入一味地追求时髦和简单的相互抄袭。这便是当前中国城市趋同化与粗鄙化的症结。

人文知识分子了解历史文化及其价值，知道城市的精神个性之所在，能够在“城市改造”中对历史遗存的取舍做出最佳判断，尽量少犯错误。(www.xing528.com)

由于人文知识分子在城市构建中不是决策者，最多只是征求意见的对象。他们的意见便是可有可无，有时甚至被视为“噪音”。

这也是当前——人文知识分子一边焦急万分地呼吁，历史遗存照拆不误，城市个性快速消失的缘故。

城市是一个整体。它由物质的城市和精神的城市和谐地融为一体，缺一不可。只重功能，不重精神，最终就会变成“头脑简单，四肢发达”的现代怪物。在城市现代化过程中，既要加强、改善和优化它的各种使用功能，又要保持它的历史精神、文脉、个性的美和魅力，以及深厚的精神内涵。社会的推进是和谐的推进，不能片面地粗糙地冒进。因此说，人文知识分子应参与到城市的构建中来。人文知识分子要主动参与，担负起这一时代的文化责任，同时——一个文明古国和文化大国的城市构建不能没有人文知识分子参与。应该把他们请到决策的位置上，不是只请他们“发表意见”，而是使他们能够在城市和谐和整体的发展中真正地起到作用。