由于旅游业的经济效益和经济潜力已经被看到了，旅游开发自然就进入城镇改造的整体规划。这一来，对古代遗存的破坏便是强制性的了。不要以为当今城镇的管理者们对古代遗存抛以青睐，就能高枕无忧。它们的命运不过是从房产开发商手中转移到旅游开发商的手中罢了。这中间还要经过“规划”一关！
当今城镇的管理者太喜欢分类学了。他们正时髦地运用一种思维，即把城市分为：商业区、居住区、娱乐区、古建筑区、博物馆区、体育中心、文化长廊和明清一条街。可能这样便于管理，也可能为了好安排旅游的路线；这种分类基本上是功能划分，与文化无关。其结果是，在古建筑区内的文化遗存得以幸存，在其他区域内便是厄运难逃。从整体上看，一个城市生动而自然的历史人文的原生态也就消失了。
这便是旅游业的兴起给我们的历史文化遗存带来的新问题和新灾难。本来，旅游者的兴趣取向应该引起一些城乡管理者对自己文化的自豪与自珍。可是，他们依然没有离开单一的经济目的，没有离开急功近利，也没有离开对文化的无知。对于他们，前一轮是因为这些东西破旧没用而一毁了之，现在这一轮是因为这些东西有利可图而随心所欲地折腾它们——同样是毁了它们！当然这些管理者可能不认为是毁掉了它们。他们会说：瞧，那些老古董不是好好呆在那儿吗，不是被开发得更扎眼、更漂亮了吗？那么，谁去告诉他们只有原汁原味的历史人文的生态才有永久的价值？谁去告诉他们关键是要保持历史感和人文美以及什么是历史感和人文美？谁去告诉他们要向专家学者征询意见，并言听计从地按照专家学者的意见去办？(www.xing528.com)
可是别忘了，第一轮的“建设性破坏”并没有过去呢；新的一轮“旅游性破坏”又直冲而来。两种“破坏”联手攻击我们的文化遗存。面对这样的大潮，我真的有些悲观。到底我们历史文化遗存光明的生路在哪里？我们剩下的东西真的不多了！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
