总以为历史遗存的魅力有限，规模太小，不够丰富。故而，有的去将早已不存在的历史“景点”重建起来，有的则随心所欲地增添新“景点”，穿靴戴帽，配龙配凤。
古物保护中有复原的方式，复原为了重现历史。但从严格的意义上说，是不主张复原的，因为复原往往对遗址原貌构成破坏。倘若必须复原，辄必遵循原样，不能差距分毫。然而，现今旅游开发的“历史景点的重建”却完全是另一码事。
首先，重建历史景点不是为了复原历史，而是为了赚钱。其次，我国的民间建筑基本上没有图纸，重建没有依据，又无照片可以参照。这种重建，全凭当地老人们一些混沌的记忆，或是道听途说。有的说这儿有一个山门，有的说那儿有个亭子；有的说是亭子，有的说是塔；有的说是六角塔，有的说是八角塔。主管的领导依照个人的兴趣订个方案，包工出去干起来。没人去管建筑的年代、风格、形制，反正有个云字头或万字花就算是古代了。如今不少地方都在建造“明清一条街”。这是典型的粗鄙化的仿古。明清两代加起来六百年，等于美国历史的三倍。每个朝代不同阶段的风貌都不一样。明清街是什么街？只不过是一个粗糙又荒唐的仿古符号罢了！
我在山东鲁西南地区考察民间文化时，听说一处新开发的旅游景点，跑去一看吃了一惊。原来山坳处有一口巨大的古井。石头的井沿历久磨光，圆润浑厚；井深三丈，清洌见底；四边松树环合，幽静得很。传说，当年远近一带去到济南府做生意的商贾和考取功名的书生，途经此地，口燥舌干，便取水于此。一旁石壁上还有些题刻，最早是金代的。应该说这是很不错的一个古迹，但当地的领导认为，一口老井没有多大看头，心头灵机一动，从水联想到龙王，就在古井的后边修一座龙王庙。龙王爷的塑像粗俗不堪，匠人们还独出心裁，用泥巴塑了几条龙盘在房梁上，龙身涂上厚厚的刺目的黄浆，抹些金粉，利爪凶目，形状可怖。此外，还在龙王庙的四周垒了一道围墙，竟像公园的外墙，墙体上挖出一排各式各样扇形的窗洞。我问他们：难道庙墙可以透空吗？(www.xing528.com)
没人作答，一笑则矣。
这便是当今各地开发的旅游景点的真实状况。历史已经颠三倒四，遗存已然一塌糊涂。偏偏导游小姐还会给你讲一段不着边际的“民间传说”。这些传说都出自当地的文人们的编造。所以我说，如今大量的旅游故事是伪民间文学。连民间文化也是假冒伪劣的了。世界上还有什么地方像我们这样糟蹋自己的历史文化？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
