天津市限炮措施引领中国禁炮新潮，助力全国树立安全过年范例

近年来，春节禁炮之声鼎沸。理由都是出于鞭炮易于引火伤人，并污染空气。然而不赞成禁炮之声亦十分强烈，理由则是中国人最重过年，过年过的就是子午交时，燃鞭放炮，除旧迎新，普天同庆。这一传统的百姓喜闻乐见的自娱活动，乃是过年高潮中的高潮。倘若禁了鞭炮，小则失却年味，大年之夜，漫长漆黑，万籁俱寂，过年岂不成了度周末？而大则断了传统这一民俗的根脉，大大削弱了春节独有的魅力。

禁与不禁，何去何从？

如今中国一些大城市相继立法禁炮，并大有争先恐后之势，但禁炮有的成功，有的极不成功。某大城市禁炮据说因从严而颇有成效，可是这城市的一位朋友大年初一来电话拜年时，不无懊丧地说：“我们都早早睡了，否则守岁就和守夜差不多，还有什么意思！”

天津为北方商业重镇，居民生活崇尚炽热火爆，更重过年。每到除夕之夜，便是烟花满天，落红满地。所谓“落红满地人不扫”，正是津门迷人的年意。民俗学者张仲先生说：“过年就是过个味儿。”正反映此地特有的过年观。味儿是一种文化的升华，年文化的浓厚正是此地风情的特色；年意亦是民意，此中饱含着深深又执著的民情与民意。

那么，天津于此将何去何从？这也是各界与百姓们所关注的一个焦点。

观近年来各地禁炮之热，看来只有禁与不禁两种选择，二者必居其一，只有下决心不可了。(www.xing528.com)

但是，天津市人民政府最近宣布，天津将采取限炮而不禁炮的措施。此举开了中国城市禁炮与否一事决策中新的范例。它出乎众人意料之外，又得到群众最广泛的拥护。不禁炮，乃顺乎本地民情，尊重传统民俗，衍续这一文化；限炮，又是最大限度地限制了鞭炮的引火伤人，生发噪音。两种意见的缺欠都避免了，两种意见的合理性都采纳了。两全其美，皆大欢喜，此举真是甚妙亦甚好！

反思一下，长期以来，我们被一种思维模式——我称之为“正反模式”——限制死了。每对一事，似乎只分正反，非正即反，别无它路。维新运动时，要不“中学为体，西学为用”，要不“西学为体，中学为用”，争来争去，最终住的仍旧秦砖汉瓦，用的依然锄头镰刀。凡事好像非白即黑，非正即邪，非左即右，非此即彼，决策被迫选择其一，损失自然是不可避免的了。

然而，天津市政府这次关于限炮的决定，给我们的启示远远超出限炮一事的本身，那便是跳出僵化刻板、极端性的“正反模式”，以使自己的天地更大，选择的机会更多，决策更符合实际，在措施和方法上更具创造性。

回到鞭炮上说，这次不禁炮是为百姓着想，限炮也是为百姓着想。但限炮成功与否，还要看大家是否配合。倘若天津人上下齐心，严格遵守限炮规定，兼向孩子们普及安全教育，打击贪财忘义的劣等鞭炮销售，那么天津人不仅依然热热闹闹地过年，还由此向全国树立一个范例。一个创造性的符合实际又解决问题的范例，一个改良又保持传统文化的范例。