首页 理论教育 《周官》与宋代方志的关系及其影响

《周官》与宋代方志的关系及其影响

时间:2023-08-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:《周官》即《周禮》,相傳爲周公旦所作,是“周公致太平之迹”。與司馬光在《河南志序》中所説相類似的,在宋人方志序跋中可謂比比皆是,如:《周官》職方氏掌天下之圖,周知其數要……夫《周官》土訓掌道地圖以詔地事、以辨地物、以詔地采,蓋將使來者有考也,而可忽諸?以上序跋文的説法雖然表述有别,但認爲方志起源於《周官》則是一致的。而他們也都倡導遵循《周官》中《土訓》《誦訓》《職方氏》諸篇之教來從事方志的編纂。

《周官》与宋代方志的关系及其影响

《周官》即《周禮》,相傳爲周公旦所作,是“周公致太平之迹”(西漢劉歆語)。此書内容極其豐富,包括《天官冢宰》《地官司徒》《春官宗伯》《夏官司馬》《秋官司寇》《冬官司空》六篇,其中《冬官》早佚,漢時以《考工記》補替。《地官》中的《司徒》《大司徒》《土訓》《誦訓》,《春官》中的《宗伯》《保章氏》,《夏官》中的《司馬》《司儉》《職方》等諸篇都涉及各地風土人情、天文地理、物産賦税等内容,與後世方志所載内容有一定的淵源關係,所以多有認爲方志起源於此書者。

宋代方志序跋文中認爲方志起源於此書者頗多。司馬光《河南志序》云:

《周官》有職方、土訓、誦訓之職,掌道四方九州之事物,以詔王知其利害,後世學者爲書以述地里,亦其遺法也[1]

就明確表達了這種觀點。按照他的説法,則意味着方志起源於周初。不過,《周官》一書的成書年代也尚有争執,古文經學家認爲此書是周公所作,今文經學家則不贊同,認爲此書出自戰國,更有人認爲該書是西漢劉歆僞造。今人據出土文物考訂,此書成於戰國時。那麽,方志最早出現的確切年代就應該是戰國時期了。

與司馬光在《河南志序》中所説相類似的,在宋人方志序跋中可謂比比皆是,如:

《周官》職方氏掌天下之圖,周知其數要……其間州名有更易,軍制有升降,户口有等耗,賦税有增損,既皆不同。而又艱難以來,州縣唯科斂是急,趣具目前,閏年之制,寢以不舉,蓋職方之職廢也。(董棻《嚴州重修圖經序》)[2](www.xing528.com)

則一郡之山川、人物、户口、田賦,職方氏皆欲究知之。(方逢辰《景定嚴州續志序》)

《周官》職方氏掌天下之地圖,辨其邦國、都鄙、夷蠻、閩貊、五戎、六翟之人民與其材用之數要,至於九穀之所宜,六畜之所産,亦未嘗不占畢而紀其詳。(李塈《重刊華陽國志序》)[3]

郡有志即成周職方氏之所掌,豈徒辨其山林、川澤、都鄙之名物而已。(馬光祖《景定建康志序》)

夫《周官》土訓掌道地圖以詔地事、以辨地物、以詔地采,蓋將使來者有考也,而可忽諸?(史能之《咸淳毗陵志序》)

以上序跋文的説法雖然表述有别,但認爲方志起源於《周官》則是一致的。而他們也都倡導遵循《周官》中《土訓》《誦訓》《職方氏》諸篇之教來從事方志的編纂。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈