宋代巴蜀方志：地理文獻幾乎佚亡不存的原因分析

在宋代，巴蜀分爲四路，即成都府路、利州路、梓州路、夔州路，轄境包括了今四川省、重慶市以及陝西省、湖北省、貴州省、甘肅省的部分區域。北宋之前巴蜀的經濟、文化即已處於全國領先地位，唐代中葉以後的“安史之亂”及此後的藩鎮割據，中原地域戰亂頻仍，而巴蜀地區却較少受到衝擊，成爲亂世中的世外桃源。其後五代時期，前、後蜀國的統治者對巴蜀也没有造成重大的破壞，相反巴蜀經濟、文化的發展較之中原更爲穩健，所謂“揚一益二”的説法反映了當時的現實。宋太祖派兵攻取四川，兵不血刃，後蜀孟昶率部降宋，避免了在蜀地發生大規模的激戰，巴蜀地區也未遭受嚴重破壞。北宋初年盡管在四川爆發過幾次規模較大的騷亂，像王均之亂，李順、王小波起義等，但很快被平息，朝廷也及時調整吏制，改變施政措施，使四川經濟得以迅速恢復。而與其經濟地位相適應，四川的文化事業也高度發達，隨着蜀地作家的崛起，以“三蘇”及巴蜀作家群爲代表，成就斐然，使巴蜀的文化事業在全國處於領袖地位。南宋時代，巴蜀地區成爲西部抗金前沿，川陝交境一直是宋、金劇烈争奪的地區，發生過多次慘烈的戰争。在南宋末，宋朝軍隊又與元蒙大軍有過長期持久殘酷的戰争，其結果是民人傷亡、經濟凋弊、文化萎縮，四川地區日漸走向没落。在以後的元、明時代，巴蜀地區的發展更是滯後於其他區域了。

宋代巴蜀地區的地理文獻與其他地區一樣也呈現出一派繁榮的景象，無論其數量衆多，抑或質量上乗，都不可忽視，遺憾的是宋代所編的巴蜀方志文獻幾乎都佚亡不存了。造成這一狀况的首要原因，我們認爲應當歸咎於南宋末元蒙軍隊的肆虐，戰亂對巴蜀文明的破壞極其殘酷。

宋代纂修的四川地理文獻，有各種不同的名目，有稱爲“傳”、“記”、“譜”的，像勾延慶《錦里耆舊傳》、趙抃《成都古今集記》、王剛中《續成都古今集記》、何求《閬苑續記》《資中記》、孫汝聰《梓潼古今記》《廣漢土地譜》、石慶嗣《梓潼風俗譜》之類；但更多的則是直接稱爲“志”、“圖經”的。我們下面所討論的巴蜀方志，限於以“志”、“圖經”標署的地理文獻。

據張國淦《中國古方志考》著錄，宋代纂修的“志”、“圖經”的方志類文獻有100餘種，其中有屬於“通志”類的，如：《蜀地圖》《川峽路圖經》30卷、《益州路圖經》81卷、《利州路圖經》63卷、《梓州路圖經》69卷、《夔州路圖經》53卷、任弁《梁益志》10卷、沈立《蜀江志》10卷。現在這些總志類地理文獻都完全佚亡了。

有關巴蜀的府、州、縣方志、圖經，數量則更多，據張國淦《中國古方志考》著錄，我們歸納統計其總量爲137種^[24]。下面是我們歸併的巴蜀方志詳目：

袁説友（序）：《成都志》佚名：《懷安軍舊經》

佚名：《懷安軍圖經》韓植：《金淵志》

佚名：《古郫志》虞剛簡：《永康軍圖志》20卷

張增：《永康志》佚名：《續永康志》

佚名：《彭州志》佚名：《靈池縣圖經》

佚名：《簡州舊經》佚名《簡州圖經》

佚名：《崇慶府圖經》佚名：《新津縣圖經》

佚名：《廣漢圖經》佚名《廣漢志》

李宗諤：《祥符渝州圖經》佚名：《重慶圖經》

佚名：《渝州志》李宗諤：《祥符昌州圖經》

佚名：《昌州圖經》黎伯巽：《靖南志》12卷

佚名：《南平軍圖經》1卷　趙彦邁：《南平志》

李宗諤《祥符合州圖經》佚名：《合州圖經》

佚名：《合州新圖經》任逢：《墊江志》30卷

佚名：《涪州舊圖經》佚名：《涪州新圖經》

佚名：《涪陵志》王寬夫：《古涪志》17卷

佚名：《涪州志》楊興：《龜陵志》

鄭鑒：《龜陵新志》佚名：《利州圖經》

鄒孟卿修、楊炎正纂：《寧武志》15卷　佚名：《利州圖志》

佚名：《巴州圖經》劉甲：《清化前志》

李鈞：《清化續志》佚名：《劍州圖經》

李宗諤：《祥符劍州圖經》佚名：《隆慶圖經》

佚名：《集州志》佚名：《果州圖經》5卷

朱繁：《開漢志》佚名：《蓬州圖經》

李曄《咸安志》羅畸：《蓬州志》5卷

佚名：《渠州圖經》佚名：《宕渠志》

佚名：《廣安軍圖經》廖唐英：《廣安志》

佚名：《遂寧圖經》馬崇文：《遂寧志》

李宗諤：《普州圖經》楊參之：《普州志》30卷

李宗諤：《（梓州）舊圖經》袁觀：《潼川府圖經》11卷

佚名：《潼川新圖經》劉甲：《新潼川志》

佚名：《潼川志》馬景修：《通川志》

佚名：《臨邛圖經》宇文紹奕：《臨邛志》20卷、《補遺》10卷

佚名：《臨邛郡續志》佚名：《新明縣圖經》

俞文中：《叙州圖經》30卷　佚名：《叙南續志》

楊汝爲：《富順志》佚名：《長寧圖經》

賀東寅：《長寧志》孫若蒙：《長寧續志》

佚名：《夔州新圖經》馬道：《夔州志》13卷

李宗諤：《雲安軍舊圖經》佚名：《萬州圖經》

趙善贛：《南浦志》王子申：《萬州新志》

李宗諤：《開州圖經》佚名：《大寧監圖經》6卷

王子申：《大寧志》楊熹：《龍門志》

宋之源：《龍門續志》佚名：《雅州圖經》

佚名：《雅州舊經》李嗣文：《雅安志》

王寅孫：《沈黎志》23卷　佚名《綿州圖經》

佚名：《（石泉軍）舊圖經》佚名：《石泉圖經》

佚名：《（石泉軍）新圖經》佚名：《德陽舊志》

《祥符（嘉州）圖經》吕昌明：《嘉州志》

佚名：《嘉州新志》佚名：《嘉定甲志》(www.xing528.com)

佚名：《嘉定乙志》郭公益：《嘉定志》

林絜己：《嘉定續志》佚名：《眉州圖經》

家安國：《通志編》趙善贛：《通義志》35卷

孫汝聰：《眉州古志》張伯虞：《江鄉志》

吕勤修、張開纂：《峨眉志》佚名：《陵州圖經》

佚名：《陵州舊經》佚名：《陵州志》

趙甲：《隆山志》佚名：《陵井監圖經》

佚名：《宋仁壽縣志》李燾修、勾演纂：《榮州圖經》

王禹：《榮州志》佚名：《資州圖經》

佚名：《資州志》扈自中：《資中志》

史憲：《茂州圖經》佚名：《茂州志》

黄震仲：《梁山軍圖經》佚名：《忠州圖經》

樊漢炳：《南賓志》佚名：《黔州舊經圖》

佚名：《黔州圖經》佚名：《紹慶志》

《祥符瀘州舊圖經》佚名：《開禧瀘州志記》

佚名：《瀘州圖經》佚名：《瀘州志》

高載：《瀘州地理書》李濬：《江陽志》

佚名：《江陽前譜》曹叔遠：《江陽譜》

佚名：《江陽續譜》李宗諤：《祥符威州圖經》

佚名：《威州圖經》佚名：《維州志》

張國淦先生是從現存全國性總志、正史藝文志、宋明各種書目中勾稽梳理，歸納統計出來的數據，下了很大的功夫。這種文獻統計方法，應當説是考察已佚亡的古籍文獻的唯一行之有效的方法。但是由於其書是有錄必收，因此也難免存在一些不周全之處，影響了統計數據的精確性。以下我們提出兩點異議：一是關於一書異名的問題。著者以現存地志、書目中留存下來的文獻記錄作爲基礎加以統計，而這些書對所徵引的舊方志的稱名往往比較隨意，同一種文獻在不同的書中，甚至在同一書的不同章節，可能都會出現不同的稱名。同一地區經常會同時有“舊經”、“圖經”、“新圖經”這樣的名目，像陵州（今四川仁壽縣）下，就有《陵州圖經》《陵州舊經》《陵井監圖經》；瀘州（今四川瀘州市）下有《祥符瀘州圖經》《瀘州圖經》，又有《瀘州記》《瀘州志記》《瀘州地理書》《瀘州志》《江陽志》；涪州（今重慶市涪陵區）下有《（涪州）舊圖經》《（涪州）新圖經》《涪州圖經》，又有《涪陵志》、王寬夫《古涪州志》等多種名目。我們注意到古人引書常常不甚規範，多有采用省稱、删略的情况，以上文獻除了有明確標署著者名姓的以外，究竟這些文獻是同書異名，還是不同的著述，僅憑一次或數次徵引就判定它們爲不同的著述，顯然是不够的。

二是全國性總志不應算作地方志的問題。全國性總志記載各地府、州、縣的内容，後來所編的地志在涉及某一地域的時候，往往又徵引更早的總志來加以記述。這類總志在《中國古方志考》一書中，有時也被列爲方志，這一歸類顯然是不合適的。舉例來説，李宗諤在宋真宗大中祥符年間曾編纂《諸道圖經》，又稱《大中祥符圖經》^[25]。這是一種全國性總志，其部分章節記述了巴蜀各地府、州、縣在宋真宗大中祥符年間以前的内容，在後來的地志，如《方輿勝覽》中多有徵引。我們看到，在《中國古方志考》中，編者從《方輿勝覽》一類的地志中摘錄出《昌州圖經》《合州圖經》《劍州圖經》《雲安軍圖經》《開州圖經》《威州圖經》等，盡管在原書中已明確標識爲“祥符圖經”、“李宗諤圖經”，作者却仍然將它們歸入巴蜀地方志一類。這一歸類顯然是不正確的。

根據上述分析，除掉一些似是而非的內容，我們估計，宋代編纂的巴蜀方志總量應該是在100種左右。

考察上述方志，我們也可以從中窺見宋代巴蜀地域歷史的一些情况。首先，巴蜀方志的撰修非常普遍，幾乎涵蓋了當時川中四路所有的區域，不僅是富庶發達的州縣編有方志，即便是一些原本荒徼的地區也編纂有方志，從文獻的層面反映出巴蜀地域的文化發展。像南平軍（今重慶綦江），在唐末尚爲“南平僚”聚居地，生産力低下，在宋代歸入朝廷版籍後，經濟生産、文化事業都得到發展，編有《南平軍圖經》、毛圭《（南平）續記》、趙彦邁《南平志》；茂州（今爲四川阿埧藏族羌族自治州茂縣）也編有《茂州圖經》《茂州志》；威州（今阿埧州汶川縣）編有李宗諤《（祥符威州圖經》《（威州）圖經》《維州志》。其次，一些地方志也有多次重修、續修的現象，像嘉州（今四川樂山市），就有吕昌明《嘉州志》、佚名《嘉州新志》、佚名《嘉定甲志》、佚名《嘉定乙志》、郭公益《嘉定志》、林絜己《嘉定續志》；長寧（今四川長寧縣），有賀東寅嘉定十二年（1219）編撰的《長寧志》，又有孫若蒙寶慶元年（1225）所編《長寧續志》；眉州（今四川眉山市），先後有孫汝聰《眉州古志》、趙善贛《通義志》、張伯虞《江鄉志》。這些重修、續修的方志大多出自巴蜀地域經濟、文化較爲發達的地區，加上地方官吏重視文化事業，促成了這些地區方志撰著的繁榮。

其次，巴蜀方志所載的内容也五彩紛呈，包羅萬象。由於原書已經亡佚，我們不能見到原書的風貌，但是從一些現存文獻中留存的部分內容仍然能窺見一斑。例如《方輿勝覽》記載四川各府、州、縣，開闢有沿革、風俗、祠廟、人物、名宦、山川、形勝、驛舍等名目，在這些名目之下都可以找到相關方志的記載。該書卷五二成都府“風俗”下引《成都志》載古詩“錦江夜市連三鼓，石室書齋徹五更”，不僅表現了成都市景的繁華，也爲我們保存了宋代以前的佚詩散句。卷五二簡州“風俗”記載五代後蜀王歸璞及宋代許將、張孝祥、許奕四位狀元；卷五五雅州“風俗”引《郡縣志》云“國初曹光實父子以忠義奮，皇祐始有登科者”，反映了宋代四川科舉考試的一些情况。又如王象之《輿地碑記目》一書，該書卷四成都府路以下，在《蓬州志》中記載漢車騎將軍馮緄碑、《通川志》記載浮蘭碑；《眉州江鄉志》著錄《成都古今前記》《後記》，《普慈志》載錄《茗山平冠錄》。這些方志中所記錄的古碑、古書早已不存，我們只有通過方志的記載，才能得知它們曾經存世的信息。

（本文原爲作者在2007年開設的《宋代文獻專題研究》課程之“史部文獻專題”的一節，收入論文集時略有刪補，其中也參攷了一些當代學者的論述，在文中未一一注明，於此謹致謝忱。）

【注释】

[1]《隋書》卷三三《經籍志》史部地理類後序。

[2]歐陽修：《新唐書》卷五八《藝文志》。

[3]現存的唐代地志，除了下面述及的《元和郡縣志》外，《括地志》現存有清人孫星衍、王謨輯本。今人賀次君著有《括地志輯校》，北京：中華書局，1980。

[4]李吉甫：《元和郡縣志序》，《元和郡縣志》卷首。

[5]清·永瑢等編：《四庫全書總目》卷六八《元和郡縣志》提要。

[6]李並成：《一批珍貴的古代地理書——敦煌遺書中的地理書卷》，載《中國科技史料》，1992年第4期。

[7]馬强：《唐宋時期中國西部地理認識研究》第一章第三節《唐宋時期西部地理之學興盛的原因》，2006年，四川大學博士學位論文稿。

[8]樂史另編纂有《坐知天下記》40卷，見《宋史》卷二〇四《藝文志》，也是一種地理類文獻，今已不存。

[9]［清］永瑢等編：《四庫全書總目》卷八六《太平寰宇記》提要。

[10]李宗諤進書事見《宋史》卷七《真宗本紀》、《續資治通鑑長編》卷七四。《長編》載其書爲1560卷；《玉海》作1556卷。《宋史》卷二〇四《藝文志》三載錄李宗諤有“《圖經》90卷，又《圖經》77卷”。《長編》與《玉海》所載卷帙相去不遠，而《宋史》所著錄則差距甚大，其原因不明。

[11]《續資治通鑑長編》卷二六五載熙寧八年劉師旦上言“《九域圖》自大中祥符六年修定至今六十餘年”云云，可見《十道圖》與《九域志》即爲同一書之異名。

[12]王應麟：《玉海》卷一四。

[13]《宋史》卷二〇四《藝文志》三。

[14]《宋史》卷二〇四《藝文志》三。

[15]王應麟：《玉海》卷一五。

[16]王應麟：《玉海》卷一五。

[17]陳振孫：《直齋書錄解題》卷八。

[18]晁公武《郡齋讀書志》卷二下，陳振孫《直齋書錄解題》卷八。

[19]按，這一統計數也並非全部，參見下節《宋代巴蜀方志》。

[20]張國淦：《中國古方志考》，北京：中華書局，1962。

[21]劉琳、沈治宏：《現存宋人著述總錄》，成都：巴蜀書社，1995。宋代的地方志著作，除了有部分單刻本以外，還有四庫全書本、中華書局《宋元方志叢刊》本等。

[22]除了上述現存方志以外，清人陳運溶輯有36種宋代地志文獻，取名“湖湘圖經三十六種”，收入《麗山精舍叢書》第一集。

[23]［清］永瑢等編：《四庫全書總目》卷六八《景定建康志》提要。

[24]這一數字僅限於今四川、重慶兩省市，其餘省份所屬未納入。又，博士生馬强在其論文中統計爲75種，不知爲何緣故删去了一些府、州、縣志。

[25]李宗諤《諸道圖經》在本文前“全國性總志”一節已有記述，可參看。