建筑物破坏等级评定及指标限值与地下工程施工对历史建筑影响

Burland等（1977）提出了建筑物破坏等级及相应的建筑物破坏状况，如表4-1所示。

表4-1　建筑物破坏程度描述

（续表）

注：1.本表通过建筑物破坏的部位及裂缝宽度对建筑物破坏等级进行划分。
2.裂缝宽度只是评价破坏程度的一个指标，但不能仅通过这单一指标进行评定。

Rankin（1988）根据建筑物破坏性状提出了建筑物破坏等级评定标准，如表4-2所示。

表4-2　建筑物破坏等级及评定标准

判定建筑物何时产生裂缝是研究建筑物的破坏状况时首先要明确的问题，一些学者围绕起始开裂标准从建筑物拉应变及角变形的角度展开了相关研究，其取值可总结如表4-3和表4-4所示。

表4-3　建筑物开裂所对应的拉应变

注：“*”表示数据来源于Burland和Worth（1974）的推导。

表4-4　建筑物开裂所对应的角变形值

(www.xing528.com)

注：“**”表示数据来源于Meyerhof（1956）的推导。

一些学者采用挠度比和角变形等变量来评估建筑物的容许变形值，具体取值如表4-5所示。

表4-5　各种类型建（构）筑物容许变形值

（续表）

注：“*”表示对应于开裂时的变形控制值，“#”表示对应于承载极限状态的变形控制值。

除此之外，一些学者提出了采用差异沉降及总沉降量等变量来对建筑物变形进行控制，具体如表4-6所示。

当建筑物基础差异沉降过大时，上方建筑物容易开裂，影响其正常使用。众多实例表明，建筑物对地面沉降的承受能力与其基础类型相关，表4-7给出了不同类型建筑物差异沉降报警值。需要说明的是，表4-7中的数据是根据建筑物开裂状态情况来确定的，而目前针对建筑物变形控制较严，多以建筑物正常使用状态为基准，故表4-7所给的报警值偏大。

表4-6　钢筋混凝土结构容许沉降值

注：表中Skempton和Mac Donald（1957）以及Grant等（1974）提出的沉降容许值为对应于角变形为1/300的容许值。

表4-7　建筑物差异沉降报警值

注：δ为两监测点间的沉降差值，L为监测点的水平间距。