首页 理论教育 城市住区更新政策决策与模式研究的环境卫生状况

城市住区更新政策决策与模式研究的环境卫生状况

时间:2023-08-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:由于建成年代久远,基础设施缺乏,房屋与人口密度拥挤,房屋使用超载等问题,历史住区建筑环境卫生状况普遍不理想,认为一般的占45.96%,认为较好的占31.31%,还有相当一部分比例认为住区建筑环境卫生状况差甚至很差,所占比例各为11.62%和4.55%。图15-14建筑环境卫生状况对于历史住区卫生状况,主要通过对住区建筑污水排放和垃圾清运处理等方面进行实态调查,建筑污水排放及处理和垃圾清运情况如图15-15、15-16、15-17所示。

城市住区更新政策决策与模式研究的环境卫生状况

由于建成年代久远,基础设施缺乏,房屋与人口密度拥挤,房屋使用超载等问题,历史住区建筑环境卫生状况普遍不理想,认为一般的占45.96%,认为较好的占31.31%,还有相当一部分比例认为住区建筑环境卫生状况差甚至很差,所占比例各为11.62%和4.55%。统计结果见图15-14所示。

图15-14 建筑环境卫生状况

对于历史住区卫生状况,主要通过对住区建筑污水排放和垃圾清运处理等方面进行实态调查,建筑污水排放及处理和垃圾清运情况如图15-15、15-16、15-17所示。分析可知,住区的垃圾清运和污水排放及处理情况较好,认为及时的居民分别占47.47%和45.45%。也有部分居民认为不及时,分别占6.57%和11.11%。

图15-15 住区垃圾清运和污水排放处理情况

(www.xing528.com)

图15-16 垃圾收运情况

图15-17 污水收集排放情况

受调查的样本历史住区多位于城市中心区域,受区域位置影响较大。建筑密度大且毗邻主要交通要道,住区受交通尾气排放影响较大。问卷数据中,大部分居民认为住区周边的空气质量一般,占41.21%;而受调查的样本历史住区靠近长江,毗邻江滩,因此,有近一半的居民认为较好或者很好,只有极少的居民认为很差,约仅占0.50%。统计结果见图15-18所示。

历史住区的噪声主要来自日常生活和交通,分别占42.42%和18.18%。日常生活噪声主要包括商场、市场、公共娱乐场所的喧哗声和家庭噪声等。另外历史住区周围的建筑施工等也是噪声的一个重要来源,占11.11%。在调查的部分历史住区中,由于没有机动车辆出入,也没有商业经营活动等,住区居民感觉不到很大的噪声,因此调查中有26.77%的人认为本住区基本无噪声。统计结果见图15-19。

图15-18 住区周边空气质量(昌年里)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈