(1)改变旧城区旅游消费结构
如图9-25～图9-30所示，Run1表示保持现有政策不变的仿真结果;Run2表示设法延长潮州旧城区旅游消费链，使游客的平均消费提升，带动其他收入的仿真结果;Run3表示旅游产业链有所萎缩，游客的平均消费有所降低，影响其他相关收入的仿真结果。可以看到，旅游消费链的延长、旅游产业附加值的增加和旅游人数的增加实际上是相互促进的作用，它不仅会促进旅游产业收入的增加，也会带来商业收入的增加，进而国内生产总值得到总体提升。但是旅游人口的增加不可避免地带来环境压力增大和环境质量的下降，而人口的增加导致人口对环境影响的变化也是环境质量下降的原因之一。
图9-25 旅游人口
图9-26 旅游产业收入
图9-27 国内生产总值
图9-28 环境质量
图9-29 人口对环境的影响
图9-30 商业环境指标影响
(2)改变旧城区商业投资力度(www.xing528.com)
如图9-31～图9-36所示，Run1表示保持现有政策不变的仿真结果;Run2表示调整潮州旧城区商业政策，增加商业投资比例，从而调整旧城区商业投入，即BIIR增加20%的仿真结果;Run3表示调整潮州旧城区商业政策，减少商业投资比例，从而调整旧城区商业投入，即BIIR减少20%的仿真结果。可以看到，商业投资的增加无疑促进了旧城区商业的发展，本地消费者增加，商业环境指标也表明旧城区商业环境得到有效改善，商业的提升带来了经济的整体提升，这种作用会传递给旅游产业的发展，吸引了更多的游客，且这种作用相互促进，相互叠加，从而共同推动旧城区整体经济的极大发展，共同改善了旧城经济环境。经济的巨大改善却掩饰不了给旧城环境所带来的压力。由于对环境的改善方面，除了随之而来的环境投入的增加，并未带来其他更多有效的改善方法，而环境的投入本身对环境改善的作用具有边际效用递减的原则，因此，这种政策不可避免地会带来环境质量的衰退。若照此政策发展，在2013年前后环境质量将会开始下降直至恶化。
图9-31 本地消费者变化
图9-32 商业环境指标的变化
图9-33 商业环境对旅游影响
图9-34 旅游人口
图9-35 国内生产总值
图9-36 环境质量
(3)改变旧城区商业产业结构
如图9-37～图9-40所示，Run1表示保持现有政策不变的仿真结果;Run2表示加强潮州旧城区的商业投入，发展商业产业链，延长平均消费时间，即ACT增加20%的仿真结果;Run3表示降低潮州旧城区的商业投入，缩短商业产业链和平均消费时间，即ACT下降20%的仿真结果。可以看到，短期内，通过延长商业产业链，商业环境的提升效果明显，本地消费者人数的增速也较为明显，这种政策还在一定程度上对旅游产业的发展有促进作用;但是长期来看，商业环境的发展趋势与其他政策接近，而这种政策未兼顾到环境保护，最终可能以牺牲环境质量作为发展的代价。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
