首页 理论教育 城市住区更新政策与模式研究:理论、实务、案例

城市住区更新政策与模式研究:理论、实务、案例

时间:2023-08-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:社会文化资源同自然环境资源一样,同样存在这经济外在性,以历史名城的历史建筑保护为例。因此,在历史性城市更新管理中,政府必须通过城市规划管理对历史建筑保护进行强有力地干预。因此,采取主动的城市规划干预手段能有效削弱社会文化资源的经济外部性。科学编制历史城区和历史建筑保护改善规划,不仅能有效保护和利用旧城区社会文化资源,充分实现其情感价值和文化价值,还能大大提升城市的文化品质和可持续发展能力。

城市住区更新政策与模式研究:理论、实务、案例

社会文化资源同自然环境资源一样,同样存在这经济外在性,以历史名城的历史建筑保护为例。随着城市的成长,会经历一个从建立、发展、兴盛、衰败、更新到复兴的过程,在城市更新中,中外城市都遇到历史建筑保护的问题。需要保护的历史建筑多数已达到或超过了它的使用期限,在图4-2中,曲线DD和曲线SS分别代表历史建筑的需求和供给曲线,两曲线相交与M点,即为历史建筑的供求平衡点,可以看到,从纯经济角度上讲,普通历史建筑的现实社会实用经济价值已经很低,对其进行保护和修缮需要另外投入大量资金,从经济价值角度来讲是不划算的,但这并不是我们看到的全部信息。

我们所说的历史文物建筑,不仅包括个别的建筑作品,而且包含能够见证某种文明、某种有意义的发展或某种历史事件的城市或乡村环境,这不仅适用于伟大的艺术品,也适用于由于时光流逝而获得文化意义的过去不重要的作品。可以说历史建筑本身包含了除经济价值本身以外的人类社会传承的情感价值和文化价值,这些价值是历史建筑存在的灵魂,但往往这些价值不能为经济价值所体现。因此,在历史性城市更新管理中,政府必须通过城市规划管理对历史建筑保护进行强有力地干预。图4-2中,由于考虑到历史建筑的情感价值和文化价值,历史建筑本身的价值得到体现和增长,需求曲线从DD上升为D'D',同时,城市规划部门对历史城区、历史街区以及单体历史建筑的强制性规划保护,使得对历史建筑和特色风貌的破坏行动需要付出更大的代价,增加更多更严格的审批程序,更多的建设限制和更大的处罚,因此,供给曲线用SS上升到S'S',需求与供给再次达到平衡点M',历史建筑的价值即可得到合理体现。(www.xing528.com)

因此,采取主动的城市规划干预手段能有效削弱社会文化资源的经济外部性。科学编制历史城区和历史建筑保护改善规划,不仅能有效保护和利用旧城区社会文化资源,充分实现其情感价值和文化价值,还能大大提升城市的文化品质可持续发展能力。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈