安史之乱的爆发改变了李唐王朝的政治格局，官员的除授也发生着变化。从殿中监的除授来看，肃宗朝是改变的关键，此期殿中监的除授处于虚实相间的混乱时期。从7个肃宗朝殿中监除授的例子中，可以知道这个变化的大概。
尉迟胜。于阗王长子，年少嗣位。安史之乱爆发后，他率五千兵支援中央。至德初，肃宗授其特进、兼殿中监[11]。尉迟胜作为于阗国王，肃宗所封的殿中监显然并非实职，只是荣誉之衔。
李辅国。本“闲厩马家小儿”，为高力士仆从，掌马厩籍帐。天宝中（742—756），时任闲厩使的王鉷推荐其入东宫。玄宗出逃后，扈从肃宗至灵武并建策登基。至德二载（757），肃宗甫一还京，便拜其为“殿中监，闲厩、五坊、宫苑、营田、栽接、总监等使。又兼陇右群牧、京畿铸钱、长春宫等使，勾当少府、殿中二监都使”[12]。李辅国所担任的众多使职多与殿中省有关，所任大监尚有部分执掌，为实职。
论惟贞。“肃宗在灵武，以卫尉少卿募兵绥、银，阅旬，众数万。从还凤翔，迁光禄卿，为元帅前锋讨击使。战陕州，以功进殿中监”[13]，仅从传记来看，无法分辨。据沈琛先生《入唐吐蕃论氏家族新探——以〈论惟贞墓志〉为中心》所录墓志云：“肃宗之巡右地也，劲自朔方持先将军表，于丰安迎觐至灵武……迁中大夫、卫尉少卿，充绥银等州召募史，浃辰之内，得一千余人。有诏同关内节度副使，扈跸至凤翔府，授光禄卿、充元帅先锋讨击使，屯于岐阳……复东夏决命于陕虢。再清函洛，迁金紫光禄大夫、殿中监，充朔方节度左卅将。”[14]两相检校，两者所言基本一致，只是《旧唐书》过于简略。根据详细墓志，很容易看出他所获封的卫尉少卿、光禄卿、鸿胪卿、殿中监等官只是带职，充作阶官之用，而授予殿中监的时间，据沈文的考证，应该是至德二载十月。
仆固怀恩。《通鉴》乾元二年七月条有云“辛卯，以朔方节度副使、殿中监仆固怀恩兼太常卿，进爵大宁郡王”[15]，知他在乾元二年（759）便已是殿中监。《旧唐书》中记载他在克复两京中屡立军功，在至德二载（757）十二月之前，“以前后功加开府仪同三司、鸿胪卿同正员、同节度副使”[16]，授殿中监应当也在此时。从这两则材料中可以推出他大概在至德二载到乾元二年之间有殿中监之衔，彼时他正随郭子仪征战安庆绪，李辅国实任殿中监，其殿中监只是虚衔而已。
来瑱。至德二载克复两京后，肃宗制封颍国公，淮南西道节度使如故。乾元元年（758），“召为殿中监”，二年初封凉州刺史、河西节度经略副大使，未行改为陕州刺史，充陕、虢等州节度[17]。从《旧唐书》的书写习惯来看，“召为”某官意为“征召为某官”，一般是实职赴任的，但根据他的仕历来看，似乎一直担任节度使，而史传对其乾元元年的事迹并无说明，故此无法准确判断是否为实职。(www.xing528.com)
李忠臣。乾元二年，李光弼奏其军功，诏封开府仪同三司、殿中监同正[18]。自玄宗封诸子为殿中监同正以来，这是首次授外臣。当此时，李忠臣为陕西、神策两军节度兵马使，“殿中监同正”只是虚衔而已。肃宗授其同正员而并非直接授予殿中监，说明他已有意将正员官与虚衔区分开来。
李国贞（若幽）。“上元初，改成都尹、兼御史大夫，充剑南节度使。入为殿中监。二年八月，迁户部尚书、兼御史大夫，持节充朔方、镇西、北庭、兴平、陈郑等节度行营兵马及河中节度都统处置使，镇于绛，赐名国贞”[19]。从这些内容无法判断所授殿中监是实职还是虚衔。检视其墓志，有云“征为殿中监，命书既下，不俟驾行，囊被单车，无道里费，取倍称之息五万。甫达京师，上嘉而赐之，俾折其券”[20]，授予殿中监的委任状下达以后，他便收拾行装奔赴京师，可见此职是实职无疑。
根据以上7人的授职情况，可以看出，肃宗朝6年时间内，殿中监之职是虚、实皆有的，其中李辅国与李国贞明确是有实职的，来瑱职任不明，其余4位只是虚衔而已，并不在殿中省担任具体职务。
玄宗朝以前，殿中监作为职事官，需要在省中处理政务，有具体执掌。肃宗朝的殿中监开始出现类似于带职的情况。那么，肃宗朝以后殿中监的除授情况如何呢？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
