首页 理论教育 深基坑围护设计与实例解析:古典方法优点及特点

深基坑围护设计与实例解析:古典方法优点及特点

时间:2023-08-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:围护墙结构的内力及变形计算的古典方法计算思路为:通过引入假设,将原本较为复杂的问题简化为静定问题进行计算。表8-1 多支撑挡土结构假想铰位置等值梁法一旦确定出假想铰的位置,挡土结构的弯矩、剪力和支撑轴力即可按照弹性结构的连续梁法求解。古典方法有如下特点:土对结构的作用简化为已知的荷载,故计算过程比较简单。此外,也无法考虑结构形式及刚度对土压力的影响。为使问题可以求解所引入的一些简化并无理论依据。

深基坑围护设计与实例解析:古典方法优点及特点

围护墙结构的内力及变形计算的古典方法计算思路为:通过引入假设,将原本较为复杂的问题简化为静定问题进行计算。

其中悬臂式挡土结构的计算方法较为简单,可直接按静力平衡条件确定;自撑式挡土结构内力有很多种计算方法,如:适用于底端自由支承的单锚式挡土结构和悬臂式挡土结构的平衡法(亦称自由端法)、一般适用于底部嵌固的单锚式挡土结构的弹性曲线法(对底端自由支承的单锚和无锚挡土结构,其图解法的原则同样适用)及假想铰法(亦称等值梁法)。

等值梁法的计算原理为:对于有支撑或有锚杆的挡土结构,其变形曲线有一反弯点Q,如图8-8a、b所示。要求解此挡土结构的内力,有三个未知量:TDEp2,而可以利用的平衡方程式只有两个。假想铰法是先找出挡土结构弹性曲线反弯点Q的位置,认为该点的弯矩为零,于是可把挡土结构划分为两段假想梁,上部为简支梁,下部为一次超静定结构,如图8-8b所示,这样就可以求得挡土结构的内力。

978-7-111-44967-6-Chapter08-8.jpg

图8-8

a)挡土结构底端为嵌固时的稳定状态 b)等值梁法计算简图

采用假想铰法可以求解多支撑(锚杆)挡土结构内力,其关键问题在于假想铰Q点位置的确定,在这方面有以下几种理论及假定:

(1)假定假想铰的位置即是土压力为零的一点。

(2)假定假想铰为挡土结构入土面的一点。

(3)假定假想铰的位置为离入土面距离为y的一点。该y值由地质条件及结构特性决定,一般y=(0.1~0.2)H,如图8-9所示。

978-7-111-44967-6-Chapter08-9.jpg

图8-9 多支撑挡土结构假想铰位置(www.xing528.com)

(4)假想铰的位置可按表8-1采用。

8-1 多支撑挡土结构假想铰位置

978-7-111-44967-6-Chapter08-10.jpg

等值梁法一旦确定出假想铰的位置,挡土结构的弯矩、剪力和支撑轴力即可按照弹性结构的连续梁法求解。

古典方法有如下特点:

(1)土对结构的作用简化为已知的荷载,故计算过程比较简单。

(2)所采用的土压力实际是土体处于极限状态时的土压力。但实际上,在目前结构设计由强度控制转向变形控制的情况下,土压力极限状态很难达到。此外,也无法考虑结构形式及刚度对土压力的影响。

(3)为使问题可以求解所引入的一些简化并无理论依据(如等值梁法中的假设,多撑计算中水平支撑力不随开挖变化等)。

(4)无法得到支护结构的变形及基坑外土体的变形。

(5)荷载—结构法在计算时对实际结构的受力作了较多的简化,较适用于形式简单的支护结构。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈