苏联规范：偏角改正表研究成果

苏联规范中的偏角改正表,曾在国内试用过一段时间,它以

的形式编制,并且注明只适用于测深,那么按照前面研究的结果,按式(152)编制改正表是否有理论根据,前面已经指出,对于河底点,ηc=1,故λ1是k1、α0、α1的函数。而按照式(77)、式(78)改正数ΔS1则应是k1、α0、α1、H的函数。k1的变化,并不是很大,为简化见,此处的分析暂不考虑其变化,因此如果再忽略水面偏角α0,则式(162)在定性上是允许的。

但是上述忽略了α0的条件还可以放宽。事实上如果按式(152)编制的偏角改正表同时规定了铅鱼重量与悬索直径,进而也就相当于规定了β/H以及α0,所以此时的偏角改正表实际可以认为是考虑了α0。苏联规范中的偏角改正表,正是规定了铅鱼重与悬索的直径,因而也通过这种规定考虑了α0的影响。所以从定性上说,苏联偏角改正除忽略k1的变化外,考虑的因素还是较全面的。尽管做到了这一点在理论上不一定是自觉地进行。(www.xing528.com)

如果说苏联规范中偏角改正表在定性上是有根据的。那么从定量看,其数据则较粗略。由于该表未给水面偏角,因而难以确切地与结果进行比较。但是可以想办法作一近似的比较。苏联偏角改正表指出其采用的铅鱼的范围为20～60kg,悬索直径取D=3～7mm,如将悬索直径取4.5mm,对于铅鱼则可以这样选择,据后面的式(183)在给定水深的条件下以能使流速在3.0m左右时偏角α1达到35°为准。这样确定G'后,进而根据H、α1可反求出V0,再进一步地由后面的式(184)据V0算出α0,需要说明的是,按照原表给出的条件在使用式(183)及式(184)时未考虑导线和流速仪的阻力。这样求出的α0在2°～5°间,当水深为1m时稍大一点,因而作为一种估计,一般取α0=5°,只是当水深为1m偏角较大时才将α0加大到10°,否则此时无法使用达到所要求的值,这样估计的α0见表15。由α0及α1按照式(80)求得的λ1(k1=0.90)及由苏联偏角改正数求得的λ1均引在该表中。从表15可以看出,苏联偏角改正数目明显普遍偏大,特别是水深不大于10m时,尤为明显。可见从定量上看,苏联规范中偏角改正是较粗糙的。

表15　苏联水文测验规划改正值与本文公式比较