我们看到，大臣能击败吕氏，其中最关键之处是大臣夺来了北军的军权，稳住了长安的大势。而他们能取得北军指挥权，主要是因为吕禄受到郦寄的欺骗。
周勃、陈平等人成功了，可那个欺骗了好友的郦寄，后来被天下人骂为卖友之人。有人认为，郦商是朝中高官，他被劫持了，一定会引起吕氏家族的注意，因此周勃陈平并不敢真的劫持郦商，他们不过是吓唬郦寄。郦寄之所以出卖朋友，并非他真的被逼无奈，而是郦寄的确为一个见利忘义、卖友求荣的品行低劣之徒。
这个讲法很有问题。第一，郦商在吕雉驾崩前是在朝高官，但吕雉死后，郦商就因病而不理政事，郦商不过是一个不管事的退休官员，他的举动基本上不会引起吕家人的注意；第二，史书有明确记载，说郦商在这一年死了。
由这两点，我们可以认为，郦寄并非真的那么卑劣，也不是不尊重友情，他其实是被逼的。郦商被劫持的时候，这一年最多还有两个月就要结束。郦商能够在年内死去，死得这么快，他在被劫持期间难道会过得舒服？他很可能受了折磨——这当然是给郦寄看的。就算周勃、陈平没有虐待郦商，郦商能在短时间内死去，也说明他得了重病，郦寄作为儿子，能眼睁睁地看着病重的父亲被人软禁而得不到救治吗？
不论周勃、陈平是否虐待了郦商，郦商的死，都和他被劫持有着很大关系。我想，郦寄之所以卖友，并非他不珍视友谊，而很可能是他看到了被劫持后的父亲每况愈下的身体，不得已才在亲情和友情间选择了前者。
当至亲和挚友发生强烈冲突，你必须出卖其中一个以保全另一个的时候，任何选择都足以让人心痛一辈子。倘若郦寄没有理会周勃、陈平等人的威胁，人们便都会注意到郦商的死，而把郦商之死都归咎于郦寄，说郦寄为了狐朋狗友竟不顾父亲的安危，是逆子。就算郦寄选择自杀，也一定会有人斥责郦寄是个不敢担当的懦夫。
* * *
吕氏家族被诛，但这里面有疑问。
最大的疑问就是，吕氏家族在吕雉去世后，真的想叛乱吗？刘氏一派是因为吕氏想要叛乱，才对吕氏动手的吗？
我看这个问题值得商榷。
第一，史书说，吕氏之所以没有叛乱，是因为害怕周勃、灌婴等大臣。（畏高帝故大臣绛、灌等，未敢发。）既然史书明确说了吕家人害怕灌婴，又怎会把几十万军队交给他们惧怕的灌婴，让他去担起剿灭刘襄的重任呢？
第二，北军指挥权是吕家人的命根子，如果吕家人真有不轨的意图，吕禄又不是猪，怎会交出他们赖以保命且又是造反必需的军权呢？即便吕禄是头猪，可是当他把这个想法告诉吕家其他人的时候，怎么会有人赞成他交出军权呢？对于想犯上作乱的人来说，别说郦寄不能劝说他交出作乱所需的军权，任何人都不行。
第三，吕家人根本就没有充分的犯上作乱的动机。因为，在吕雉的安排下，吕氏家族就已经彻底控制了长安，他们没必要惧怕任何人。即便按照史书的说法，吕禄、吕产是“恐为大臣诸侯王所诛，因谋作乱”，这也有很大问题，因为“作乱”二字很笼统，相当于空话，我们不知道史书所谓的“作乱”指的是什么。
作乱，要么是杀死大臣，除却后患，要么就杀死皇帝。可是，他们不但掌握了南北军，又掌管着控制地方军队的兵符（兵符有一半在朝廷），大臣根本奈何不了他们，吕禄、吕产不是傻子，连吕雉都没有诛杀大臣，他们在吕雉死后诛杀对自己没多大威胁的大臣的可能性也不大。杀死皇帝就更是无稽之谈了，那皇帝本就是吕氏政权的傀儡，甚至是他们擅权乱政的保护伞，他们没有丝毫杀死刘弘的必要。
第四，如果吕产等人真的预谋“作乱”，怎会在和刘氏的交锋中狼狈如斯？对于一个准备好作乱的相国，会在事发的时候连未央宫的门都进不去？会被刘章的一千多人打得毫无还手之力？
第五，吕家人谋反的事情，最先从刘章的嘴里出来。但是，如果吕产吕禄等人真的想谋反，那么最可能得知此事的，不该是刘章。因为所有人都知道，刘章是刘氏家族中的硬汉，他和吕家人势同水火，吕家人要造反，绝不会不严防刘章及刘章的妻子。更何况，刘章的妻子是吕禄的女儿，她就是再蠢，再爱刘章，也绝不会把父亲谋反的消息告诉父亲的仇人。
综合上面五个疑点，我认为，吕氏家族最初根本就没有想“作乱”，所谓的“作乱”，只是刘氏集团为了向吕氏发难而编造的借口。
他们必须要有一个借口，才能对吕氏亮剑。因为，他们任何人都不敢挑战吕太后的权威，即便在刘襄的那封檄文中，也没有指摘吕雉的不是，而是把所有罪过都推到吕氏家族的其他成员身上。既然吕雉无错，那么她留下的遗言就合法，吕产、吕禄等人的职位也就合法。如果没有借口就随便跟合法的朝廷命官作对，那就是图谋不轨。而此时此刻，想诛灭吕氏，最好的借口就是吕产等人想犯上作乱。只有这个理由，刘襄才能起兵，刘氏才能向吕氏发难。
* * *
吕氏被诛，就解决了一个大难题。
但接下来又出现另一个难题：皇帝怎么办？
现在的小皇帝刘弘，有一个很大的问题，即他究竟是不是孝惠皇帝刘盈的儿子？
老实说，刘弘以及刘太、刘武、刘朝、刘不疑、刘强这六个吕雉找来的孩子到底是不是刘盈之子，人们对此是持不同意见的。一些喜欢渲染政治阴谋的人，认为他们是，还有些人认为不是。造成这个不同，只因史书对这几个孩子的身份记载有异。有时说他们是皇子，有时候又说他们是名义上的孝惠之子，且两种说法皆出于《史记·吕太后本纪》。同样，班固的《汉书》里也有不同记载。
我认为，他们不是刘盈的儿子。理由有三：第一，如果真是孝惠子，给他们封王就是顺理成章的事情，汉朝还没有哪个皇子是先封侯再封王的，可我们也看到，刘朝、刘武、刘太以及此时的皇帝刘弘，最初都只被封为侯，明明可以直接封王的，吕雉却要如此过渡，且如果刘弘真是孝惠子，他由侯变为王，再变为帝，根本用不着翻来覆去地改名，吕雉把这几个孩子变形金刚一样变来变去，最大的可能就是这几个孩子的身份异常；第二，后来大臣诛杀了剩下的几个孩子，理由就是“他们非孝惠子”，但是，孝惠皇帝刘盈是个合法皇帝，如果大臣敢颠倒黑白把刘盈的儿子成批地诛杀，让刘盈绝后，那些刘盈的支持者，一定会跳起脚来反对的，可大臣在杀这几个人的时候，很顺利，没有一点波澜。第三，刘弘被杀掉后，所有姓刘的人都有当皇帝的可能，而最终只能有一个皇帝，那些没当上却又非常想当皇帝的刘姓诸侯，一定会以“大臣诛杀真孝惠子”为借口，向朝廷发难，说大臣是乱臣贼子，说大臣拥立的皇帝不合法。这么好的理由，却没有任何人使用，说明这几个孩子不是孝惠子，毋庸置疑。
如此看来，刘弘就不能再当皇帝了。其一，刘弘是吕雉找的野孩子冒充的刘盈之子，刘姓人还没有死光，无论如何也不能让外姓人当皇帝；其二，不推翻刘弘就不能颠覆吕雉以往的权威，也就不能稳固刘氏政权；其三，如果让刘弘当皇帝，等他长大了，周勃等灭吕功臣都会不得好死。
可是，刘弘之后，让谁来当皇帝呢？你不能在刘弘下台后再找皇帝，那时候所有人都知道没有皇帝，所有姓刘的人就都会躁动的。刘氏子弟躁动而大臣迟迟不能拥立新皇帝，就一定会有人骂周勃想自己当皇帝。
鉴于此，周勃等人要确定新皇帝的人选，必须在刘弘在位时进行。(www.xing528.com)
刘弘在位一天，他就是合法皇帝，谁要另立新君，就是大逆不道，所以大臣们必须稳住刘弘以及刘弘的支持者。为了麻痹这些人，他们将吕雉找来的那个叫刘太的娃儿改封为梁王。如此，在外界看来，大臣们认可刘太，自然也就认可了跟刘太同出一脉的刘弘。
接下来，就要选新皇帝了。
皇帝人选，一般都是独一无二的。创业之主当仁不让，继位之宗由先帝确立，让大臣来决定国家的主政者，简直都有些民主了。
大臣们诚惶诚恐地行使着前所未有且以后也不会再有的权力，战战兢兢，生怕选一个坏皇帝。
为选出一个好皇帝，大臣们举行了秘密会议。
在这次会议上，有人提出来拥立齐王刘襄。
刘襄当然有资格当皇帝，他是刘邦的长孙，又在吕氏权倾天下的时候率先站出来向吕氏发难，他在齐地的反抗，对长安的吕氏政权产生了很大威胁。刘襄不但是第一个讨伐吕氏的人，他的弟弟刘章在剿灭诸吕的过程中也立下了汗马功劳，在这次灭吕过程中，刘姓子弟中没有任何人比刘襄一家人的功劳更大。
可是，选皇帝不是评定功臣，并非谁功劳大就可以。在“大臣民主专政”的体制下，新皇帝的考核标准是，大臣满意。
那么，刘襄能不能满足大臣的胃口呢？
可能性不大。也不看看刘襄是什么人，在别人都被吕家人压得噤若寒蝉喘不过气来的时候，只有他胆色超人无所畏惧跳起来反抗，在别人都不敢跟吕雉叫板的时候，他的弟弟敢当众唱一首《耕田歌》，杀一个吕家人。以刘襄的魄力，他来到长安，肯定会立即把大权独揽了，到时候，刘襄当了皇帝，刘章当王爷，国家掌握在这两个狠角色的手里，大臣就只有乖乖当差的份，他们就是再有能耐也会被这两兄弟治得服服帖帖。
选刘襄，也就意味着请了个爷，请了个管制自己的爷。大臣虽然看上去忠诚无比，可谁会犯贱给自己找个严厉的爷呢？
所以，从主观情绪上看，刘襄的胜算不大，他的错误就在于本事太强了，他来了大臣会感到不舒服。
大臣不喜欢刘襄，可有人已经提议拥立刘襄，要怎样才能把刘襄给pass掉呢？说“刘襄太有本事，所以不能当皇帝”？大臣又不是猪，肯定不会说这种蠢话的。
要否决刘襄，必须找一个刘襄不能当皇帝的理由，而且这个理由要听上去很有道理。
理由终于被大臣们找到了，他们觉得，刘襄最严重的问题就是：他的舅舅驷钧不给力。
驷钧不给力，是指驷钧太给力。
大臣认为，驷钧霸道得很，那家伙进了长安，肯定要外戚干政，大汉王朝很可能再上演一幕“吕氏春秋”的大戏。
这可以说是排除刘襄的最好理由。对于饱受外戚摧残的大臣们来说，外戚是他们最敏感的东西，皇帝好不好不重要，外戚好才是王道。
当然我们应该清楚，史书从没有说过驷钧凶恶，这些对驷钧的批判都是从反对刘襄的大臣嘴里说出来的。
有了这个理由，刘襄就没戏了。而这一结果，跟他当初放走刘泽有很大关系。因为刘泽这个曾扬言要为刘襄登基打通关节的人，到了长安就立马翻脸，成了刘襄的坚定反对者。
但是，读者会不会奇怪呢？刘襄的弟弟刘章在诛灭吕氏的过程中立下大功，他在这次会议中，一定有很大的话语权，他的威望就算比不上周勃，也不至于没有发言权吧。这小子血气方刚，连吕雉的人都敢杀了，大臣们无视他的存在，难道就不怕刘章日后对他们打击报复？有刘章在，大臣怎么敢轻而易举就否定刘襄呢？他们否定刘襄，刘章难道会悄悄地不吭气？
其实这一点都不奇怪。因为周勃等人从来都没打算让刘襄当皇帝，这些狡猾的狐狸，在密谋之前，就已经遣走刘章，让刘章去通知刘襄在京城发生的事情了。他们肯定会欺骗刘章：只有你说的话齐王才会听。
对大臣来说，理想的皇帝应该是恭顺的、听话的、能力比较差的。只有这样，留给大臣的权力才会多，这官当起来也才过瘾。
有了这么一选择标准，大臣很快就确立了他们心目中的最佳人选：代王刘恒。
那个没有任何功劳的刘恒。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
