首页 理论教育 世界著名钢桥失效事故分析:垮塌过程分析

世界著名钢桥失效事故分析:垮塌过程分析

时间:2023-08-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:大桥通车后,市民们要求在桥上举行庆祝活动,正巧宁堡市长得知公爵计划12月6日在宁堡宫过夜,于是与班德豪尔商量桥上的庆祝活动,班德豪尔强烈反对。事故发生后,班德豪尔马上抵达宁堡,查看垮塌现场后要求进行正式调查,他坚信:“正常使用的情况下,若没有受到破坏,该桥不可能垮塌。”公众认为是班德豪尔导致了这场灾难,但法院并没有追究班德豪尔的责任。

世界著名钢桥失效事故分析:垮塌过程分析

大桥通车后,市民们要求在桥上举行庆祝活动,正巧宁堡市长得知公爵计划12月6日在宁堡宫过夜,于是与班德豪尔商量桥上的庆祝活动,班德豪尔强烈反对。但庆祝活动的消息已经传开,人们纷纷来到宁堡,1825年12月6日晚上8点30分,一支游行队伍走上宁堡桥。随后乐师也抵达了大桥跨中,大桥中部放有桌椅,火炬手们便也聚集在乐师周围,堵在大桥中间,因此人群大多集中在了桥的东南方,桥上的活荷载在纵向和横向上都不对称。

乐队演奏音乐时, 桥上有一些人试图让大桥随着音乐节拍摇晃,随后东南方向的3根背索(图2.7中的213、214和234号拉索)发生断裂,西南侧的背索也随之断裂。由于桥塔与桥墩的连接处无法承受如此大的弯矩,南侧的桥塔发生倾覆,大桥南侧相继垮塌落入水中。(www.xing528.com)

伤亡人数有不同的说法[9, 20],最可靠的说法是:桥上共有282人,北侧30人,南侧252人,其中186名成人和66名儿童落水,55人死亡,60人受伤,2人下落不明。事故发生后,班德豪尔马上抵达宁堡,查看垮塌现场后要求进行正式调查,他坚信:“正常使用的情况下,若没有受到破坏,该桥不可能垮塌。”于是当地政府成立了调查委员会,通过对拉索断口的分析发现:拉索质量堪忧,可能在制造和架设过程中有些拉索已经产生初始损伤[13]。公众认为是班德豪尔导致了这场灾难,但法院并没有追究班德豪尔的责任。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈