首页 理论教育 区田法与黄河治理:金朝的重农政策与治河方案

区田法与黄河治理:金朝的重农政策与治河方案

时间:2023-08-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:金章宗有一项不同于其他金代帝王的重农政策—区田法。以造福农民为目的的区田法最终失败了。金朝也不例外,章宗时发生了金朝最大的一次黄河决口,使人民生命财产受到极大损失。然而都水监田栎又提出了另外一套治理方案,即借助黄河北岸的梁山泺与南、北清河疏导黄河,并加固北清河的大堤。事实证明王汝嘉的治河策略是失败的,章宗将其杖责七十下,并予以免职。

区田法与黄河治理:金朝的重农政策与治河方案

金章宗非常重视农业生产,在即位之初就派劝农使者到各地督促农业生产,对于遭受自然灾害的农户也能及时予以赈济。金章宗有一项不同于其他金代帝王的重农政策—区田法。

区田法也叫区种法,是把农作物种植在带状低畦或方形浅穴的小区内的一种农作法,是中国一项历史悠久但推行不广的耕作制度,主要是应用于干旱地区。其特点是精耕细作,产量高,需要消耗大量人力,却不需要什么畜力。区田法自西汉开始在关中推行,以后只有东汉、金、元三个王朝实行过。

由于区田法费工费时,且在历史上没有很好地推行过,章宗在推行此法前,也有过疑虑。宰执之间的意见也不一致。章宗权衡再三,决定先试行区田法,规定“农田百亩以上,如濒河易得水之地,须区种三十余亩,多种者听。无水之地则从民便”,并且派县官与谋克等分别督促农户与猛安谋克户种植,此外还规定了每人区田的数量,“男年十五以上、六十以下有土田者丁种一亩,丁多者五亩止”。

山西省侯马金代董海墓有一条关于金代区田的题记,为我们了解金代的区田法提供了宝贵的第一手资料,“上判交百姓忙种区田,每一亩要一千五百区,每区打约一升,本家刷到物四百石。时明昌柒年捌月日入功(这句话是说该墓的建造时间,另一处题记也有相同的记载,与这段文字内容无关)。自年前十月内有至到六月十九日得雨,米麦计价二百五十,到二十二日种下秋田,每亩收谷一石,绿豆每亩一石,枣约五分。又差官遍行刷物。”从这条题记中我们可看出,金代的区田法规定将每亩田划分成一千五百区,每区的产量为一升,区田一亩地的产量为十五石。但是题记记载的那年,由于前一年十月至当年六月没有下雨,每亩地只收获谷子一石,秋税却要照样缴纳。这件事发生在章宗规定区田数量的承安元年(1196),也就是明昌七年(当年十一月改元承安)。可见,政府制定的区田法对产量的核定过高,据此征收的税收也就难免过高。

承安二年二月,提刑使马百禄上奏:“圣训农民有地一顷者区种一亩,五亩即止。臣以为地肥瘠不同,乞不限亩数。”章宗采纳了他的建议。可见,此后的区田不限数量,这实际上说明区田政策已经失败,金朝已经听任农民所为,不再强行限制区田数量。泰和四年九月尚书省再次奉章宗命讨论区田事宜,尚书省的官员对区田的效果并不满意,对推行区田也失去了信心,主张放任自流,不再对农民区田做出具体要求。但是章宗仍不死心,命令各地长官及按察司督促实行,结果是无疾而终。以造福农民为目的的区田法最终失败了。

尽管黄河是中华民族的母亲河,但黄河水患也始终是中华民族的心腹大患,历朝历代,对黄河的治理都是关系到国计民生的大事。金朝也不例外,章宗时发生了金朝最大的一次黄河决口,使人民生命财产受到极大损失。(www.xing528.com)

金太宗天会六年(1128)十一月,宋东京留守杜充为了迟滞金军的进攻,掘开了濮州(今山东省濮县)西南的黄河堤坝,从而使黄河下游由东北流向改为东南流向,造成了此后金代的黄河泛滥。世宗大定八年、大定十一年(1171)、大定十七年(1177)、大定二十年(1180)、大定二十六年黄河都决过口。而章宗刚刚即位,大定二十九年五月二十八日,黄河再次决口,“河溢曹州”。事情汇报到章宗那里时,已经是六月了,为此,章宗非常不满。当年冬天枯水期开始修筑河堤,十二月,工部报告工程计划说:“营筑河堤,用工六百八万余,就用埽兵军夫外,有四百三十余万工当用民夫。”章宗命令在施工地五百里范围内的州、县负责雇差民工,在不出民工的地方按照家庭财产征收一定的雇钱。除了每日给每个民工一百五十文工钱,另外给五十文钱、一升半米。章宗还命令彰化军节度使完颜裔、都水少监大龄寿率五百人负责治安。由于工程浩大,沿河居民负担沉重,因此多有逃亡,河南路提刑司认为这是工程计划不周造成的,且水利主管部门都水监责任心不够。章宗又命令尚书省讨论此事,尚书省汇报说:“臣等以为,自今凡兴工役,先量负土远近,增筑高卑,定功立限,榜谕使人先知,无令增加力役。并河防所用物色,委都水监每岁于八月以前,先拘籍旧贮物外实阙之数,及次年春工多寡,移报转运司计置,于冬三月分限输纳。如水势不常,夏秋暴涨危急,则用相邻埽分防备之物,不足,则复于所近州县和买。然复虑人户道涂泥淖,艰于运纳,止依税内科折他物,更为增价,当官支付,违者并论如律,仍令所属提刑司正官一员驰驿监视体究,如此则役作有程,而河不失备。”章宗同意,这样河防之事就有章可循了。

对于怎样根治黄河水患,当时的大臣有不同的意见。河平军节度使王汝嘉建议疏导黄河南岸原来的河道以分洪,并在北岸修堤。对此,尚书省基本同意。然而都水监田栎又提出了另外一套治理方案,即借助黄河北岸的梁山泺与南、北清河疏导黄河,并加固北清河的大堤。但是章宗和尚书省都不同意田栎的意见,章宗认为田栎的计划过于浩大,工期太长,使用人力太多,而且要搬迁梁山泺故道的四千猛安谋克户。尚书省认为梁山泺已经有淤积,北清河河道狭窄,黄河分流入之,将使山东受害,因此田栎的计划未被采纳。

由于未下决心对黄河水患进行根治,只满足于小修小补,明昌五年八月黄河又一次在阳武决口,淹没封丘以东的大片土地。事实证明王汝嘉的治河策略是失败的,章宗将其杖责七十下,并予以免职。章宗派参知政事马琪负责修筑河堤,马琪等采取维修旧堤以维护汴京的办法,对沿汴京东岸的孟华四埽与孟阳堤坝进行修缮,并对都水监等治河机构进行了整顿。后来章宗又派翰林待制奥屯忠孝充户部侍郎、太府少监温昉充工部侍郎,行户、工部事,治理黄河,取代马琪。

章宗初年的连续三次河患,给国计民生造成了极大的破坏,这也是金朝由盛转衰的一个重要原因。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈