中国教育会创办爱国学社，遭《苏报》案打压

“戊戌变法”惨败，证明改良主义道路行不通。于是资产阶级革命党人加紧活动，创办报刊，鼓吹革命排满，组织会党，发动武装起义。在革命运动如火如荼的同时，立宪派也加紧宣传活动。光绪三十三年，梁启超在日本东京发起成立政闻社，国内立宪派积极响应。行将灭亡的清王朝作垂死挣扎，残酷镇压武装起义，缉捕革命党人，取缔革命派乃至立宪派的宣传组织活动，接连发布有关诏令：

二十六年（1900）闰八月，令北方五省严密缉捕会党；

三十一年（1905）十月，令各省督抚严密缉捕革命党人；

三十三年（1907）十一月，有诏严禁学生干预政治，禁止在京师集会演说和请愿；

三十四年（1908）七月，令各省官吏查禁政闻社；

宣统二年（1910）正月，有诏禁止军人聚众演说；同年十二月，传谕各省禁止学生集会请愿。

以上是公开诏令。至于秘密诏令，更不知多少。直到武昌起义发生后，清廷始颁诏开放党禁，赦免戊戌以来所有政治犯，允许革命党人组建政党。清王朝随即宣告灭亡。

清廷对付资产阶级革命运动，既有武力镇压，也有思想镇压。思想镇压的最大事件，是光绪二十九年（1903）发生于上海的《苏报》案。

《苏报》创刊于光绪二十二年，报馆设在上海租界。它原是一分普通的营业性报纸，后来由倾向维新的陈范接办，有意识地宣传改良主义思想。光绪二十八年蔡元培在沪上发起成立中国教育会，创办爱国学社以招纳爱国学生，培养革命力量，这些活动得到《苏报》的支持。

二十九年四月，《苏报》馆聘请革命党人章土钊为主笔，中国教育会的蔡元培、章太炎、吴稚晖等人为撰稿人，《苏报》于是成为革命党人的宣传阵地。这时邹容所著《革命军》在租界出版。这部20000余字的通俗读物标目有七：绪论，革命之原因，革命之教育，革命必剖清人种，革命必先去奴隶之根性，革命之大义，结论。自署“革命军中马前卒”的作者，满怀激愤揭露清王朝压迫、剥削人民的罪恶，剖析民众麻木、驯顺等病态，呼吁国人迅速醒悟，“仗义群兴革命军”。书中称革命“至尊极高，独一无二”，是“天演之公例，世界之公理”。作者设想革命成功之后建立一个“中华共和国”，并为这个共和国预拟25条政纲。总之，《革命军》不啻沉沉冬夜之末的一声春雷，极大地唤起人们的革命激情。出版后人们争相传阅，短短数年间在租界重印20多次犹供不应求，据说僻远地方卖10两银子一部。《苏报》热烈迎接《革命军》的问世，在其“新书介绍”栏中载文高度评价，称其“笔极犀利，文极沉痛，稍有种族思想者读之，当无不拔剑起舞，发冲眉竖。若能以此普及四万万人之脑海，中国当兴也勃焉”。五月十四日，章士钊以“爱读《革命军》者”的笔名，在《苏报》刊出《读〈革命军〉》一文。次日，《苏报》又发表章太炎的《序革命军》。这些文章与《革命军》同声高呼，号召国人迅速觉醒推翻满清王朝，情词慷慨激昂，具有强大的鼓动力。

接着，《苏报》又摘要发表章太炎《与康有为论革命书》。这封长书驳斥康有为在海外发表的《答南北美洲诸华裔论中国只可行立宪不可行革命书》，文中直书德宗御名，讥其无能，有“载滞小丑，未辨菽麦”之语。按照封建礼法，这是对皇帝的莫大冒犯，是不可饶恕的“大不敬”罪行。

清朝地方政府对邹容、章太炎等人的宣传文字当然不会置若罔闻，情况早已奏报朝廷。清廷命两江总督魏光焘和上海道袁树勋等查禁《苏报》，秘密逮捕邹容、章太炎及报馆有关人员。可是报馆设在外国人居住的租界内，邹容、章太炎等人也寓居租界，是清政府管不到的地方。租界内驻有各国领事馆及诸领事馆共同组成的领事团，还有外籍居民选举董事组成的工部局。工部局独立管理租界内刑警等事务，不受清政府约束。清廷派江苏候补道俞明震与领事团及工部局交涉捕人事务，费尽周折领事团总算同意了，但工部局不同意。清廷只得充当原告向租界内的会审公廨起诉，控告邹、章等人“诬蔑朝廷，谋为不轨，大逆不道”，同时继续与工部局疏通关系。会审公廨由租界内外的中国和外国人员组成，名义上受上海县政府管辖。因此，清廷的投诉是中央政府和在它统治下的臣民打官司，而请地方法庭作裁决，堪称一大笑柄。(www.xing528.com)

闰五月初五，清政府终于与领事团和工部局达成协议：封闭报馆，捉拿有关人员，并在租界内执行司法程序。次日，章太炎和报馆职员程吉甫等5人被捕，关押在租界巡捕房。先已逃出租界的邹容激于义愤，于初七日自动投案入捕房。《苏报》馆被封闭，爱国学社也被迫解散。

对于邹容等人的最后处置，清廷要求引渡回国，按本国法律判刑。外国人操纵下的会审公廨坚持要按外国的法律处置，双方均不退让。十一月，会审公廨所设额外公堂（即特别法庭）在清廷策动下强行判决邹容、章太炎永远监禁，其他被捕者或予释放，或继续羁押。这一判决遭到领事团的强烈反对，于是次年（1904）四月改判章太炎3年监禁，邹容2年，二人刑满驱逐出境，其余一律释放。《苏报》案至此结束。（参阅张篁溪《苏报案实录》，载资料丛书《辛亥革命》一）

光绪三十一年（1905）二月，邹容瘐死狱中，离出狱日期仅差70日。邹容原名绍陶，字蔚丹，四川巴县（今重庆）人，早年研习经史，后留学日本，与同志钮永建共创中国协会，返国在上海加入爱国学社，是革命党人中的青年先锋，死年21岁。

章太炎于三十三年（1907）五月刑满出狱，孙中山派人把他接到日本。章太炎名炳麟，字枚叔，太炎是其号，原籍浙江余杭。他早年从名儒俞樾治经学，后赴上海任《时务报》撰稿人，从此投身政治。戊戌政变时被清廷通缉，所著《訄书》因激烈宣传革命排满思想而被列为禁书。爱国学社成立后，章太炎入社执教，与邹容结为师友同志，邹容的《革命军》就是在他的指导下写成的。两人被捕后，章太炎作《狱中赠邹容》诗勉励邹容。诗云：

邹容吾小弟，被发下瀛洲。

快剪刀除辫，干牛肉作。

英雄一入狱，天地亦悲秋。

临命须掺手，乾坤只两头。

诗中“快剪刀”一联记录邹容在日本的事迹，“英雄”句以下表达革命志士慷慨无畏的气概情怀和两人生死相依的友谊。

章太炎、邹容力倡革命，与主张立宪改良的康有为、梁启超始同路终异趋。他们的得祸也有区别：章、邹是因著文宣传革命而入狱，《苏报》案是带有浓厚政治色彩的文祸事件；康、梁是因参与变法运动而遭通缉，但二人又是宣传家，所著文字被禁毁，因此康、梁之祸是兼有文祸成分的政治事件。总而言之，康梁文字之禁和《苏报》案是清代文祸史上最后两件大事。